數據正在取代金融，成為市場經濟的核心驅動力。這是大數據專家維克托•舍恩伯格在新書《大數據資本主義》裡提出的觀點，他也被稱作是“大數據商業應用第一人”。以下是他對數據和數據保護的四個觀點。
首先，維克托認為，數據不應該只掌握在科技巨頭手中，人人其實都可以獲得數據。現在，越來越多的數據都掌握在科技巨頭手中，維克托擔心，這會造成數據壟斷。創新需要數據，如果巨頭公司壟斷數據，那會極大地扼殺競爭性和創新動力。維克托說：“人們需要競爭，為消費者帶來多樣化的選擇，提供物美價廉的產品，為社會經濟發展帶來新的創意。人們也需要數據的流通分享，讓中小企業也能獲得數據。 ”
第二，在維克托看來，歐洲的數據保護法案不能保護好數據，區塊鏈保護數據的功能也很有限。一些專家認為，區塊鏈能夠解決數據的所有權和數據保護問題，比如，把數據控制權交還到個人手上。但維克托認為，這樣並不能解決問題。他介紹，關於數據保護方面的法律，歐洲已有長達30年的歷史，但效果並不好。沒有個人去行使自己的權利，因為要想保護自己的數據，需要花大量的時間和精力，人們的生活已經夠複雜了，不可能做到每個人同時還是數據方面的專家，行使保護自己數據的權利。
維克托認為，歐洲保護數據的新法案也很難達到預期效果，因為它的實施方式是錯誤的。它把所有數據保護的動作，下放到個人層面。大多數人並不知道，像阿里巴巴、騰訊、谷歌或Facebook這樣的機構，拿到他們的數據後會去做什麼事情。維克托建議，要有一種信任機制，比如建立一個公共的監測機構，保護人們的數據不被濫用。就像我們去看醫生，醫生開了藥，我們不會在吃藥前去測試藥的成分，看看有沒有效果。因為我們信賴醫生，藥的安全性在於醫生和製藥廠，而不在於病人自己。數據也是一樣的道理，維克托強調，歐洲新法案的原理就是錯誤的，它的目的是減少數據的使用，這一點大錯特錯。
維克托的第三個觀點是，數據本身沒有錯，要善用大數據，杜絕濫用數據。如果一個人的數據能夠帶來新的治療手段，或是給製藥廠一些新的靈感，這就是一種善用，能夠幫助社會和病人。但如果把個人數據用來幫助保險公司重新計算保費，讓消費者支付更多的錢，就是對數據的濫用。所以，建立數據保護法案的關鍵，應該是保護數據不被濫用，而不是減少數據使用，或者，要讓消費者自己判斷要不要公開個人數據。
維克托的第四個觀點是，數據正在取代金融，成為市場經濟的核心驅動力。他解釋說，在全球化市場裡，有數以十億計的人在分工合作。這個市場的驅動力是貨幣和金融。一樣東西，我們會通過價格來決定買還是不買？價格，就是我們從接收信息到做出決策之間的捷徑。
但價格其實是一種濃縮性的信號，忽略了很多產品細節，這也會讓人們做出錯誤決策。在一個基於價格的市場，金融就像它的潤滑劑。維克托提出，在大數據時代，這個潤滑劑，應該變成數據和信息。因為數據可以讓我們知道產品更加豐富的細節，幫我們找到更好、更加匹配需求的產品。
維克托表示，基於數據的市場會是一個更好的市場。因為，我們不再只依賴價格這個信息指標，會有豐富的數據幫助我們做出決策。他提到，在這個時代，銀行也會變得不那麼重要。如果再過20年、50年，有200年曆史的金融資本主義就可能消失。那時的人們克服了金融資本主義的各種弊端，進入了一個數據的市場，那也將是一個更好的市場。
大數據處理信息服務商金盛網聚WJFabric認為，除了真實性和客觀性之外，數據最顯著的特點便是豐富性。由於數據的多維度記錄，使我們對事物有了更多的認識。數據的記錄有可能成為事物的屬性之一，進行客觀的描述和展示，以便增加透明度和可信度。數據技術的發展存在著一種必然性，既有市場的需求，同時也符合事物的發展規律。粗放式的主觀判斷會越來越少，而客觀的數據記錄將會逐步被提升比重。因此，大數據將成為推動社會發展的基礎動力。
閱讀更多 金盛網聚 的文章
