洛杉磯湖人近日兩連敗，勒布朗-詹姆斯並沒有處於輿論的風口浪尖，反而讓湖人球迷更想念他。而被許多湖人球迷譽為未來希望的布蘭登-英格拉姆卻並不好過......因為表現實在讓人無法接受。
其實如果看數據的話，英格拉姆並不差，球迷不滿的是對他高居榜眼的選秀順位和之前號稱未來杜蘭特和喬治的期望值......當然還有和比他更晚一年進入聯盟的隊友凱爾-庫茲馬的“對比”。
英格拉姆進入聯盟之前呼聲就很高，一直被球迷和媒體譽為“小杜蘭特”。確實，他的身體條件非常好。選秀模板也是杜蘭特，選秀順位也是榜眼。所有他就被許多球迷認為是下一個杜蘭特。17年夏天，湖人因為不捨得英格拉姆而錯過了保羅-喬治。直到現在還有球迷不承認這個事實：當時步行者管理層給出的條件就是湖人用英格拉姆或者（注意，是“或者”而不是“和”）17年選秀大會榜眼籤+兩個首輪籤的話就可以繼續洽談下去。也就是說差不多可以等於用英格拉姆單換喬治！但是湖人管理層沒有同意，甚至許多湖人球迷也強烈反對，認為英格拉姆下限至少是保羅-喬治，上限是杜蘭特甚至更高......
實際上因為英格拉姆還錯過許多巨星，如考辛斯、倫納德等，只是喬治這樁比較出名，而且這一次是實打實的英格拉姆加首輪末選秀權換，也是最“便宜”的一次。正因為如此，英格拉姆打不出成績就更成為眾矢之的的了。這也就為如今的尷尬境地埋下了伏筆。
英格拉姆表現究竟有多“差”？被譽為“下一個杜蘭特”、“下限是保羅-喬治”的英格拉姆我們首先可以用杜蘭特和喬治來對比。杜蘭特自不必說，他的第三個賽季（09-10賽季）
場均出手20.3次，可以得到30.1分，7.6個籃板，2.8次助攻，1.6個搶斷，1.0個蓋帽，投籃命中率47.6%，三分球命中率36.5%（場均能夠命中1.6個），真實命中率60.7%，進攻效率118，防守效率104，PER值26.2。當年即入選最佳一陣並且獲得最年輕得分王的頭銜。但是我得客觀地說一下，他當年在球隊的戰術地位更高，使用率達到32.0%，出手次數也多，實際上差距可能會比肉眼可見的數據稍小點。
我們再來看看球隊地位和英格拉姆更加接近的喬治的第三個賽季（12-13賽季），場均出手14.9次，可以得到17.4分，7.6個籃板，4.1次助攻，1.8個搶斷，0.6個蓋帽，投籃命中率41.9%，三分球命中率36.2%（場均能夠命中2.2個），真實命中率53.1%，進攻效率104，防守效率97！PER值16.8。憑藉著出色的防守入選當年最佳防守二陣、最佳陣容3陣，並獲得最快進步獎。可能大家都不知道，當年喬治在最佳防守球員評選當中總票數排名第8，而6.61%的首選率排在第7位（排在他前面的分別是馬克-加索爾、詹姆斯、伊巴卡、喬金-諾阿、託尼-阿倫和鄧肯！）。可他當時使用率僅有23.5%。
英格拉姆本賽季場均12.8次出手，可以得到15.8分，4.1個籃板，2.1次助攻，0.6個搶斷，0.6個蓋帽，命中率46.6%，三分球命中率31.3%（場均命中0.6個），真實命中率52.3%，進攻效率98，防守效率111，PER值11.5，除了投籃命中率以外，沒有任何一項好於喬治，尤其是籃板、助攻、搶斷和防守效率。而他的使用率23.2%和喬治幾乎一樣。
（以上進攻防守效率並非虎撲的：該球員在場時球隊每百回合攻防效率，而是個人攻防效率）
對比這兩位，顯然英格拉姆差距太大太大，而相較於隊友庫茲馬，他的表現也不盡如人意。庫茲馬本賽季場均15次出手，得到18.7分，5.9個籃板，2.8次助攻，0.6個搶斷，0.5個蓋帽，命中率48.0%，三分球命中率30.0%（場均能夠命中1.8個），真實命中率56.8%，進攻效率108，防守效率110，PER值15.5，使用率23.3%。進攻效率上比英格拉姆高了一個檔次，而英格拉姆一直被認為好庫茲馬一個檔次的防守實際上也並沒有更好（當然，兩種防守效率的計算方式不同，也可以說在場時對球隊防守效率高的英格拉姆防守更好，哪種計算方式更科學專家也說不準）。
不過我們參考用於每年最佳防守陣容評選數據的DRPM（真實防守效率）來看英格拉姆確實也並不好，僅有-0.12，排在所有小前鋒當中的第45位......或許很多湖人球迷和英格拉姆球迷認為不可能，看湖人的比賽英格拉姆防守就是好！畢竟手長腳長！（事實上我也是看了球迷的帖子之後才去查詢，確實是那麼低......而這也確實是每年一防評選參考數據）當然，以上都只是數據，並不能完全真實表現在球場上防守作用。
英格拉姆基礎數據上來看其實真的不差，如果非要說差可能就是籃板少了點，失誤多了點（場均2.3次）。只是大家把他的定位定太高了。他是一名合格的首發，也是一位合格的球隊得分點之一，但是你要說他是下一個杜蘭特，下一個喬治......可能真的差了太遠了。
閱讀更多 體育興趣班 的文章
