秋意正濃，又到了分豬肉的好時節，華鼎獎當仁不讓再次出山，設14個獎項來者有份，力保自己在影視行業野雞獎的地位。想一想去年因為將“視帝”頒給了李易峰而遭到刨底與封殺，華鼎獎就覺得委屈到不行，看！今年李易峰拿了金鷹獎“雙杯”，多有眼光！
2018年對於李易峰來說的確是一個轉型之年，《動物世界》讓他的演技獲得了大眾認可，從而將好感轉嫁到他的其他作品中，忽略了金鷹獎作為電視劇獎項的類別性，尤其是將兩年前的《麻雀》拿出來，李易峰的表演在一眾提名男演員柳雲龍（風箏），於和偉（軍師聯盟），孫維民（海棠依舊），何冰（情滿四合院），張譯（雞毛飛上天），張嘉譯（白鹿原）中根本站不住腳，或許是迪麗熱巴轉移了大眾視線，也或許是看到了流量明星轉型的不易，對於李易峰拿到“雙杯”人們沒有過多的苛責。
然而在《動物世界》出來之前的2017年，李易峰在華鼎獎中憑藉《青雲志》打敗孫紅雷（好先生），黃磊（小別離），黃軒（親愛的翻譯官），陳建斌（中國式關係）引來了群嘲，其實從作品來看，《麻雀》與《青雲志》同是李易峰2016年的電視劇，表演水平差距不大，但劇在豆瓣上的評分卻相差足足1分，所以不得不說華鼎獎很不會挑演員的代表作。
當然了，就算去年華鼎獎提名的是李易峰的《麻雀》，結果怕也好不到哪去，且不說當時他的演技沒有受到大眾認可，憑藉《錦繡未央》拿到“視後”的唐嫣同樣也受到爭議，她的同期對手是海清（小別離），劉詩詩（女醫明妃傳），趙麗穎（老九門），劉濤（歡樂頌）。不具備說服力的兩位“視帝”“視後”將華鼎獎送到了風口浪尖，頒獎典禮落幕後，微博、微信屏蔽掉了“華鼎獎”的關鍵字，卻依舊不能為華鼎獎減少負面影響，甚至是不減反增。
首先是資質問題引起觀注，華鼎獎的主辦方天下英才（北京）文化傳媒有限公司是一個民間傳媒機構，而非專業的官方機構，天下英才聲稱華鼎獎是在中國人權基金會的支持下創辦的，但2016年，中國人權基金會已在官網發佈聲明，澄清與華鼎獎沒有關係。
2007年到2016年，華鼎獎都順風順水的過來了，激起中國人權基金會聲明也是因為華鼎獎最佳男主角提名出現問題，讓《偽裝者》第四番位王凱入選而引起官方與粉絲的不滿。與此同時《偽裝者》的官方聲明，也讓人們得知了華鼎獎的獎項不需要申報的不正規操作，隨後王凱工作室發表聲明，表示在不知情的情況下背了黑鍋。
再加上中國人權基金會的蓋章，更是充分的證明舉辦了十年的華鼎獎是一個不正規的野雞獎，它的評選標準也充分論證了這一點。
第七條、演藝名人公眾形象滿意度調查數據，是華鼎獎演藝名人提名的主要依據。
第八條、滿意度調查各子榜全部揭曉後，進入華鼎獎提名階段。具體時間，最後一個子榜公佈72小時內，在監事會監督下，總評委負責召集評審會議。
為了體現“靠民意”說話，華鼎獎聲稱請來了第三方機構做數據統計，至於是否請了第三方機構只有主辦方天下英才自己知道，而且從第八條最後一句話可以瞭解到，數據需要經過評審會議，而非直接公示給大眾。
至於第二十五條更加沒有底線，規定稱：華鼎獎決意淨化演藝圈不良風氣，只頒發給對參與投票消費者及老百姓尊重的藝人。獎項沒有抗拒因素，不允許代領。如頒獎禮現場最高票數者未到，則下一得票者獲選，以此類推。如所有候選人未到，則此獎空缺。
簡而言之就是，來了就有獎，沒來就沒獎，獎項可以順延，甚至沒有提名也可以來，可以現場給你造一個，一切都憑心情。甚至連一年舉辦幾屆都是看心情說話，比如2016年就連續舉辦了3屆，創立11年舉辦24屆就是這麼來的。
評選機制不公平公正公開的華鼎獎嚴格意義上都沒有存在的理由，據大V小宇宙的能量城堡在華鼎獎事件後發文稱“在我國，只有6個正部級以上的單位才可以舉辦全國性的常設文藝評獎活動，這6個正部級以上單位及各省區市黨委政府，經有關部門審定，可在節慶活動中舉辦常設全國性文藝評獎活動。其他任何單位都無權舉辦全國性的常設文藝評獎活動，否則就是違規。”
CR：小宇宙的能量城堡
中國電視劇國家級獎項僅有金鷹獎、五個一工程和飛天獎三個，其中五個一工程獎是唯一一箇中宣部頒的，因為未設演員獎，所以常被忽略。國家獎項中也不包含地方獎項，例如上海電視節的白玉蘭獎、安徽衛視的國劇盛典、湖南衛視的金鷹晚會同樣都屬於非正規軍，但他們與華鼎獎不同的是，背後都有政府部門的支持，相對還算正規一些。
“三無”的華鼎獎曾被有關部門多次叫停，本以為去年是最後一屆，沒有想到今年又照常舉行，屢屢過關的原因值得深究。從華鼎獎今年的片單中可以看出，對於最佳男女主角的提名相對謹慎了一些，至於提名演員是否認可以及出席這個野雞獎項尚不知道，值得討論的是，為什麼野雞獎能夠野火燒不盡，春風吹又生。
對於流量演員來說，拿獎意味著受到專業人士的認可，從而能夠進一步的提升自己的商業價值，由此流量演員開始入侵各大專業獎項的評選。比如2016年李易峰憑藉《老炮》獲得了百花獎的最佳男配角，同期角逐的有張譯（親愛的），陳曉（智取威虎山），段奕宏（烈日灼心），夏雨（尋龍訣），有媒體評價李易峰“拿獎都心虛”。此次在金鷹獎得到大滿貫的迪麗熱巴同樣如此。國家正規獎項都開始向流量明星妥協，和何況野雞獎？有需求就有存在的理由，雖然為之痛心，但目前看來並沒有理想的解決辦法。
有人說沒有流量就沒有人關注這些獎項，如此本末倒置只會帶來惡性循環，讓流量的商業價值更高，曝光率更高，何來時間磨練演技？而獎項也失去了原有的公信力，連累憑實力獲獎的演員間接貶值。
所以說，秉承著對大眾負責、對實力演員尊重的原則，如果不能肅清野雞獎項那就不要過度捧高，對於“一家親”即“在我家播過的劇才能入選”的獎項大家看看就好，它無非是將演員的履歷表拉長一些而已，甚至根本目的就是為了鍍金而已，而將真正的好演員放在一起評選，惜敗和險勝才是旁觀者應有的感覺，給予優秀演員應有的榮譽，才是評選獎項的初衷所在。
文｜夜光少女
--END--
【第一製片人服務影視創業者】
2013年6月創立，微信內創建最早、人數最多、影響最大的影視商業圈平臺
關注中國最具創造力的製片人
匯聚能夠引領中國電影未來成長的商業力量
中國影視人學習、創作、 交流、宣傳、交易的必要工具
傳遞影視人和商人們最新動向和信息
組織國內外各種培訓、沙龍、論壇等行業分享
幫助影視人獲得更多信息、資源並達成各種合作
公司、項目合作 ◇ diyizhipianren
項目、影視宣傳合作 ◇ dyzpr816
我們在一起， 看看將來影視業是個什麼樣
閱讀更多 第一製片人 的文章
