日本、韓國衝突再起，圍繞獨島領土爭端，日韓海上爭端已經惡化到
韓國海軍驅逐艦使用火控雷達照射日本海上自衛隊P-1巡邏機的地步。看起來很熱鬧，網上輿論也是一邊倒的“狗咬狗一嘴毛”。但所有人都清楚，這兩隻狗打不起來，他們的狗繩掌握在同一個主人手裡。美國在日本和韓國都駐有軍隊，掌握著兩國的戰時指揮權。如果海上爭端演化成戰爭衝突，那豈不是駐韓美軍司令部和駐日美軍司令部之間的“朱日和軍演”，達到“加深了友誼、深化了互信、促進了合作”的預期目的。而此時此刻，具有舉足輕重地位的美國人坐視局面惡化，模稜兩可的態度，實際上大有深意。
在世界經濟版圖上能夠佔有一席之地的，無非就是英法德意所在的老歐洲、美國加拿大的‘新大陸“北美、以及中日韓崛起以後的東亞。與美國人的歲月靜好，歐洲人的鬥而不破大不相同。東亞的矛盾要複雜的多，鬥爭烈度也要強的多。即使同為美國盟國的日韓，也難逃這種命運。
在東亞五國的爭端裡，既有慰安婦問題、歷史教科書問題、參拜靖國神社問題，這些歷史宿怨。也有獨島、釣魚島、北方四島的領土爭端。此外漁業資源、海上油氣資源爭奪，防空識別區重疊等各種矛盾相互交織，構成了難解難分的現實政治困境。
日本和韓國作為美國在亞洲最為重要的兩個盟國，具有超然地位美國在歷次的獨島爭端、和歷史問題爭端上從來沒有發出任何具有實效性和可行性的聲音。協調東亞版”北約“盟國之間的利益關係，是美國這個盟主的義務，更加緊密的協作關係可以更好地幫助美國遏制中俄，看上去符合美國利益。但這樣的態度確實耐人尋味。
1.表層原因，是美國也清楚日、韓是狗咬狗兩嘴毛，出了問題最後還要靠美國解決，美國扮演仲裁者有利於更好地控制這兩個國家，榨取更多的好處：購買美國軍火，購買美國國債，分擔更多軍費，在軍事基地建設上提供更多的方便，都是能夠看得見的好處。美國可以藉機敲打日本和韓國，讓他們明白誰才是真正的主子，增強美日韓同盟的向心力。
2.更深層次。日本和韓國在領土爭端上保持熱度，就會自覺地維持軍備強度，美國人也不需要像說服北約盟國那樣，軟磨硬泡的請求各國增加軍費。而這些戰爭準備，掉轉頭來，就可以用於對付東亞的其他大國。以獨島爭端為掩護，麻痺中俄、朝鮮，做好軍事準備。
3.底層動機，美國要維持全球霸主地位，就必須保證世界主要工業區都在自己的掌控之中。北美在美國人直接控制下自不必說。接下來就是儘可能削弱、瓦解東亞和歐洲。在歐洲，有英國這個歐洲攪屎棍幫助，通過脫歐，給了歐盟一體化進程一記重擊。同時通過波羅的海三國、波蘭等新歐洲對俄羅斯的敵視態度，瓦解歐洲軍事一體化的努力。
在亞洲，實際上中日韓作為鄰國，又同屬儒家文化圈，共同利益訴求實際上是遠大於爭端的。東亞經濟的崛起，實際上是沿著日本對韓國臺灣進行產業轉移，隨後中國大陸又接受產業轉移完成的。經濟上的協同性原大於競爭。
造成今日複雜的政治紛爭局面，實際上美國人早在二戰結束後，在安排戰後秩序時，就故意留下了太多後門，縱容了日本的軍國主義進取心。
閱讀更多 新民講習所 的文章
