演技比拼節目《演員的品格》第一期首播完畢，所有演員亮相完畢，多組演員也實現了登臺表演。因為第一期只是走馬觀花，因此尚且不能對任何演員的水平進行過分指摘。倒是導師團隊十分有趣。
先說何炅老師。雖然何炅老師在《演員的品格》當中擔負更多的是主持人的工作，但在點評環境，何炅依舊成為這檔節目的靈魂。可以說，《演員的品格》當中，何炅呈現的角色，便是《演員的誕生》當中的章子怡人設。
何炅不僅擔負了整個綜藝的節奏，而且對每一位登臺的演員進行較為中肯的點評。與章子怡的專業毒舌不同，何炅老師更願意用“快樂大本營”的方式鼓勵選手。都是青年演員，甚至於很多孩子才剛剛畢業，還沒有拿得出手的代表作品，像章子怡老師那樣去毒舌，等於蓋棺定論，否定孩子，是不可取的。
因此，在《演員的品格》當中，最有演員品格的，應該便是何炅了。他善意點評每一位選手，而且保持很大的溫和，儘量不做傷害選手的點評。這其實是一種節目應該有的品格。目前，不少綜藝選秀節目，為了製造話題從而帶來收視率，使勁毒舌，惡意點評選手等等。前陣子，某些節目當中甚至出現了召喚師說選手節目“不叫個玩意兒”、“一分錢都不值”的話語。這是典型的沒品格。
不毒舌的何炅，到底在點評環節上專業不專業呢？《演員的品格》沒有播出之前，輿論對何炅做導師，是有質疑的。不過，隨著首期節目的播出，我估計，質疑的聲音會更少，支持並且認可何炅的聲音會多起來。
何炅的點評確實讓人眼前一亮。他能夠發現演員的優點，並且可以找出他們的不足，表揚的讓人十分舒服，而批評則點到為止，儘量不誇大其詞。雖然何炅和快樂家族的主持人們，在喜劇電影方面真的毫無建樹，甚至於可以用超爛的演技來形容，但這絲毫沒有影響何炅的眼睛是雪亮的，點評的話語是精準的。
與之想成精準“共振”的，則是劉天池老師。這位教表演的老師，在《我就是演員》當中，有點雞立鶴群的意思。因為章子怡、徐崢、吳秀波等坐鎮的導師都是非常高級的，所以讓劉天池的學院派表演方式顯得低端了一點兒。
不過，在《演員的品格》當中，登臺的青年演員們並未形成這個咖位和風格，且處於表演方式的成長階段，還有很大可塑性，因此，劉天池老師這樣的專業學院派老師的在場，便顯得是鶴立雞群了。
《演員的品格》當中，劉天池老師以電影學院學年考試的方式來後臺點評每一位選手，也算精準。而劉天池老師的表演理論，確實適合剛剛接觸表演的孩子們。表演，和武俠小說當中的武學修為，是一樣的。劉天池老師就是少年郭靖們的江南七怪。孩子們得先跟江南七怪學本事兒，後邊更高級的，才是洪七公。
對於周冬雨和井柏然兩位導師而言，其實更多的像是何炅老師的小跟班了。從演技方面來論，周冬雨和井柏然都是架得住推敲的。尤其是周冬雨方面，老謀子也曾開玩笑說，“這個小傢伙兒是意識流式的表演方式”，其實是無跡可尋的，但是呈現出來的結果非常自然。我認為，周冬雨在一定程度上，就是女版的周星馳。
不過，意識流的表演方式，是沒有辦法像大咖章子怡那樣，成為可以分析甚至於分解的表演大師的。章子怡老師可以將自己的表演內容分解為多個步驟，甚至於在很多細微的動作上指導學員們。但是，周冬雨更像是一個意識流的天才，她自己估計也沒有辦法把自己的表演分解開來，一個動作一個動作的教授。正所謂，羚羊掛角無跡可尋。
因為自身特點的原因，周冬雨在《演員的品格》已經播出的內容當中，更願意附和何炅老師。也因為只是孩子們的初次登臺，周冬雨對於這些學弟學妹也沒有批評指正，只有鼓勵表揚。井柏然方面，雖然在部分表演上，提出了一些自己的看法，但依舊處於有所保留的階段。在剛開始的綜藝劇情當中，兩位表演界的優秀青年演員，還沒有將自己的才華發揮出來。
整體來論，演員們過來比拼演技，憑本事說話，總比先找個財團，把自己打造成小鮮肉，送國外鍍個金，回國立馬製造虛假人氣博出位要強太多。正所謂，是騾子是馬，先拉出溜溜再說。
閱讀更多 馬慶雲 的文章
