2018年11月6日的美國中期選舉，特朗普用他自己的話：“即使選票上沒有我，某種程度而言，我在選票上”。
對前總統奧巴馬來說，他看到的是：“這個國家的特質在選票上。健保、工作階層家庭能否獲得公平待遇等，都在選票上。我們是誰，也在選票上”。
美國選舉史上，兩位總統如此對立、對決，相當罕見！
特朗普的政績保衛戰，奧巴馬的遺產捍衛戰！
奧巴馬站臺不可謂不努力，他把2018年的助選變成了自己的有一個2008！
他甚至認為，“今年中選比我自己的選舉還重要”（2018 midterms are more important than his own election）。
2018年的中期選舉，因為沒有9.11事件、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等重大全民關心的外部議題，就自然集中在特朗普個人的施政效應上，變成了繼2016年以來，又一次對他個人的投票。
對於投票，兩位總統看法也對立。
特朗普說，通過投票，可以阻止民主黨激進力量。
奧巴馬說，通過投票，可以“讓改變成真，希望成真，走向公平、正義、平等”。
特朗普主張“愛國主義”取代“全球主義”，自始至終以“美國優先”引領著所有政綱。
在特朗普時代，美國退出了巴黎氣候協定、跨太平洋夥伴協定（TPP）、伊朗核協議等組織和多邊協議，向全球徵稅，不惜和盟友拉下臉。。。
與此同時，美國社會族群撕裂、民意極化在加劇。種族主義流血事件多發，槍擊案此起彼伏，大法官人選爭拗震驚全美。
特朗普利用他的和選民特有的溝通渠道，不斷肯定他帶領下的白宮團隊和共和黨取得的成績，並把無法落實的部分“甩鍋”給民主黨的阻撓。
在民主黨眼裡，特朗普不光不能縮小分歧，團結族群，
他的存在本身就是問題！解決問題的辦法就是趕緊走人。
相對於奧巴馬的Change，特朗普所嘗試的變革更加驚心動魄、傷筋動骨。
兩人都知道經濟的重要，在奧巴馬任期的最後21個月，創造了450萬個就業機會。特朗普在他的頭21個月，創造了405萬個崗位。
奧巴馬打民主黨清廉牌，說“自己政府內沒有一個人被起訴，但特朗普共和黨被控人數多到能組建一支足球隊”（GOP has ‘racked up enough indictments to field a football team’）。
特朗普帶領美國人民走的這條道路，是一條正道還是歧途？
選民們終於又有了一次直接表達意見的機會。
中期選舉的投票結果將說明特朗普道路是否被認可？選民是否相信這條道路能讓他們更強大、更自豪、更富有、更安全、更偉大。（完）
閱讀更多 蔣曉峰Terry 的文章
