中國3000多萬中產家庭“財富”地圖

摘要:新中產距離“自由”還有多遠

中國3000多萬中產家庭“財富”地圖

中產這個詞這些年很火,群體也很龐大,以至於人們已經不滿足於一概而論,專門開闢了一個新的研究群體:新中產。

胡潤研究院新近就發佈了《2018年新中產圈層白皮書》(China New Middle Class Report 2018)。

白皮書一共36頁,從規模、分佈、生活現狀、情感現狀、財富觀等各個維度描繪了我國新中產的畫像。槓桿遊戲覺得很有趣,和杆友們一起分享下。

中國3000多萬中產家庭“財富”地圖

1、中國中產群體規模現狀,說法太多了

要了解新中產首先要明確中產群體。實際上對於這一概念的範圍也是各有不同。

麥肯錫全球研究所將城鎮居民家庭可支配年收入9000-34000美金(約 6 萬-21 萬人民幣)的群體歸納為中產。按照這一標準統計出中國中產家庭1.8億戶。

經濟學人智庫劃定範圍是年收入標準約 1.4 萬-21 萬人民幣,結論為8.3億人。

我國統計局,2017年根據2016年全國居民人均年可支配收入分組:低收入組,5529 元;中等偏下收入組,12899 元;中等收入組,20924 元;中等偏上收入組,31990 元;高收入組,59259 元。

按中等偏上及高收入組中合計40%人口測算,約 5.5 億人。

世界銀行則按家庭年收入10萬-96萬人民幣進行劃分,以此算出2017年中國中產階級有3億人。以4人每戶來算,約7500萬戶家庭。

瑞士信貸研究所2017年最新的數據是3.9億人,劃分標準為全球財富標準,約7-66萬人民幣。

胡潤百富對中產的界定是一線城市年家庭收入30-150萬,新一線及其他城市家庭年收入20-150萬的城鎮居民。

得出的結論是,截止今年(2018年)8月,我國大陸地區的中產階級數量為3321.4萬戶。

中國3000多萬中產家庭“財富”地圖

2、中國3000多萬中產家庭:北上粵浙佔據大半江山

胡潤口中的這些家庭,都分佈在我國的哪些地方?

幾乎沒有任何懸念的是,北京佔了最高的比重,為17.54%;其次是廣東,佔比為17.35%;排在第三位的是上海,佔比15.19%。

另外兩座直轄市排名稍微靠後,天津排在第10位,佔比1.7%,重慶排在第17位,佔比1.24%。

中國3000多萬中產家庭“財富”地圖


中國3000多萬中產家庭“財富”地圖

圖1.2018年中國中產階層家庭地域分佈 圖表來源|2018中國新中產圈層白皮書

從上圖1可以看到,北京、廣東、上海、浙江這四大省市的佔比,要遠遠超過其他的省市。

這也反映出這四個地方經濟和人口的活力。這四大省市的佔比情況加起來已經達到了63.12%,佔據我國中產群體的大半壁江山。

北京、廣東、上海中產家庭多不奇怪。

值得一提的是山東,山東這些年存在感,似乎一直較弱,但其中產家庭總數位居第7,不弱!沿海省份,真不是隨便可以小覷的。

前十榜單裡,西部和東北地區也都出現了一個代表省份,西部為四川,東北為遼寧。側面也能看出東北的底子還是很深厚的,比如遼寧;四川人口大省,當然也不意外。

看整體的區域佔比,槓桿遊戲更體會到華東地區的發達。如下圖2:

中國3000多萬中產家庭“財富”地圖

圖2.2018年中國中產階層家庭區域佔比 圖表來源|2018中國新中產圈層白皮書

上圖可以看到,華東地區中產階層佔比達到了44.82%,遠遠超過其他幾個地區。甚至超過了華南、西南、華中、東北、西北五大地區的總和。

3、新中產距離“自由”還有多遠?

從我國中產家庭的分佈情況裡,大致就能看到新中產的分佈。因為新中產是在中產階級之上衍生出來的概念。

對於新中產,胡潤的界定比中產要更高更細緻。比如在年收入標準上加了:1、在常住地至少擁有1套房產,最好有私家車;2、家庭淨資產300萬以上;2、接受過高等教育,等等。

中國3000多萬中產家庭“財富”地圖

有意思的是,新中產人群中90、80、70後呈現出的畫像完全不同。

90後更自信,且對未來發展非常樂觀,傾向去投資收益較高的互聯網理財產品;其財富夢想是通過投資理財來實現財富爆發點。

80後則倍感壓力,對未來發展相比90後來說沒那麼樂觀;對財富的夢想是,有房與車、上學無憂、養老無憂、醫療無憂,在此基礎上,家庭可支配投資的金融資產在1000 萬元以上。

70後對發展信心指數最低,投資理財的意識也是最強,主要聚焦於股票、房地產和互聯網理財產品。在一些投資渠道里,他們對房地產的投資效果滿意度最高。

這一階段,他們的財富夢想已經從“擁有財富”變成“擁有自由”,認為財富自由更多地體現在選擇上自由,並不僅僅侷限於財富上的數字。

總的來說,“房地產”是新中產家庭總投資中的主要構成部分,佔家庭總投資的比重達 50%。

近幾年新興的互聯網理財發展勢頭強勁,但這並未明顯影響新中產人群繼續選擇傳統銀行理財方式的意願,這可能與兩類理財產品的投資門檻,存在較大差異相關。

實際上,關於新中產群體的社會定位,槓桿遊戲似乎沒有找到太過明確的答案。

美國社會學家C .賴特·米爾斯在半個多世紀之前所寫的《白領———美國的中產階級》一書廣受追捧,其中描繪了美國中產階級產生的背景和行為特點。

最後,該書不無調侃地總結了複雜而多樣的美國“新中產階級沒有任何可能形成、創立或領導任何鄭智運動;他們對自己的生活狀況沒有任何持久的不滿,也不會為自己的生活狀況進行任何負責的鬥爭”。

挺有趣的。


分享到:


相關文章: