文| 嶽漢
在泰國生活這幾年，看慣了中國遊客的人數，在泰國如潮水一般潮起潮落；也看慣了泰國有關部門和媒體輿論的臉色，隨著遊客人數的漲跌而忽陰忽晴，那感覺……也是蠻有意思的。
總體上，中國遊客在泰的狀態，總是會經歷一個相似的輪迴。
一開始，中國遊客不算太多，後來突然多了起來，泰國人民很高興。確切地說，是泰國官方和旅遊業者很高興——因為老百姓通常還沒反應過來。
後來，中國人越來越多，泰國人便開始糾結“人多錢不多，錢多心也累”。
突然，泰國發生了一樁飛來橫禍（或者自己搞出來的無妄之災），中國遊客一時之間少了很多。於是泰國著急了，開始用各種行動去招攬中國遊客。
一旦中國遊客“捲土重來”，遮天蔽日，這廂便又固態重萌，各種反思，各種挑刺，直到下一次中國遊客的週期性減少。
不斷地在“還我一片碧海藍天”和“還我一片人山人海”兩種心態之間左搖右擺。如是循環往復，無限輪迴。
2012年左右，來泰遊客大增（泰國本地人一直以為這是《泰囧》的功勞），突然一個政變，都不敢來了。
到了2015年，泰國局勢安定，來泰遊客再次大增。泰國政府心想咱要走高端路線，不賺這亂哄哄的辛苦錢，於是一拍腦門咱們“打擊低價團”吧，一出手滅了十好幾家旅行社。這回倒不是遊客不想來，而是旅行社不敢接，於是又蕭條了好一陣。
轉眼到了2018年，也沒人再提什麼“低價不低價”這一茬了，該咋咋地，到處又是一片人山人海。沒想到普吉“7·5海難”從天而降，某員和某主持人的一波操作，加上機場耳光事件和登革熱大烏龍的呼應，一下子又涼了一截。
不過，自從開了“免簽證費”的大招，中國遊客在泰國的人流量，好不容易又回到了水漲船高，甚至水漫金山的狀態。
然後，這邊又開始琢磨了起來。
琢磨什麼呢？
琢磨“中國遊客倚賴症”的防治問題——
2018年11月27日，泰國旅遊和體育部長威拉薩對本國媒體發表了一則奇特的講話。
在講話中，威拉薩局長說：從整體上看，泰國旅遊正顯露出積極的復甦跡象。如果情況持續好轉，那泰國旅遊對“中國依賴症”也就不會那麼嚴重。
但是他同時又表示——目前還沒有哪個市場能夠替代中國遊客市場的空缺，中國遊客佔到了入境遊總數的三分之一左右，短時間內想要取代或是填補空缺是根本不可取的。
而話鋒一轉，他又說——相信泰國國內遊，以及亞太其他國家地區的遊客蜂擁而至，還是能夠減輕對中國單一市場的巨大依賴性。有效解決泰國旅遊對單個市場的依賴，才能實現泰國旅遊長期發展目標。
局長進一步表示，依靠單一市場的做法有時成效會非常明顯，但如果發生意外，情況也會非常糟糕。就像近期發生的D&G辱華事件，顯示任何不恰當的操作，都會導致無法想象的嚴重後果。
而到了講話最後，他又說了不少“好話”——一不但表示泰國人民“非常歡迎”中國友人來這裡度假旅遊，甚至還為中國遊客的“低價團形象”做了辯護——“很多人誤以為來泰國遊的中國人沒花什麼錢，酒店住宿還是餐飲消費價格都非常便宜，但其實，中國遊客來泰旅遊期間都很少住普通酒店，大多是價格不菲的星級酒店呢……”
這是一個，信息十分矛盾的表態。
一方面，承認中國遊客在泰國海外旅遊市場中的統治地位，認為中國遊客不可替代，也無法取代；另一方面，又認為必須打破泰國旅遊業的中國依賴症，以免普吉海難、D＆G辱華之類的意外發生時，過於單一的市場結構，會讓泰國旅遊業瞬間進入荒年。
而備選的“中國遊客替代品”，暫時看來，是三哥，以及三姐。
今年11月底，泰國旅遊協會主席公開表示，印度在十年之後將成為繼中國之後的泰國第二大海外旅客來源國，取代泰國的中國遊客市場。
而根據12月初普吉地方旅遊局的資料，在“免簽證費”政策實施後，赴普吉的外國遊客從“暴跌一半”的慘狀中迅速回升了10%。其中，排名前三的國家——雖然還是中國、澳大利亞、俄羅斯，但是印度遊客的增長速度極快。由於印度經濟增長率和人口更新率極高，因此按照目前的速度推測，印度在10年後趕上中國，併成為泰國最主要的旅遊客源國，其實也並非什麼不可思議的事情。
雖然，“僅次於中國”的印度是怎樣“取代中國”，在語法語義上有些難以理解，但是這個中心思想是明確的：光靠中國不行，還得靠印度這樣的潛力股，才有前途。
泰國旅遊業，真的患有“中國依賴症”嗎？
泰國旅遊業，真的需要將發展的目光投向印度這樣青春而蓬勃的國度，為自己的未來，買上一份保險，開拓一條新路嗎？
泰國的認知和決策，不能說是錯的。
因為其所描述的，很大程度上的確是一種事實。
上古時期，漁獵時代的人類獵食百獸，採擷百草，食物來源廣泛，就算一兩種食物來源斷絕，生計也不會受太大影響。
而進入農業文明後，方圓數百里都在種植同一種穀物，產量雖大，但是一旦遭遇災年，沒有任何替代食品的農民往往會口糧斷絕，遭遇滅頂之災。
與其說，是人類馴化了穀物，不如說是穀物馴化了人類。
與其說，是泰國改變了中國人的旅遊習慣，不如說是中國人重構了泰國旅遊市場的生存方式。泰國的導遊、旅社、酒店、餐廳、免稅店都已經習慣了依靠中國遊客來過日子，形成了體系，構建了規則，養成了對路徑的倚賴，以至於一旦中國遊客改弦更張，泰國旅遊業便將出現青黃不接的“荒年”。
從這個角度來講，讓泰國旅遊業者居安思危，在繼續倚賴“中國超級稻”的同時，也弄點印度香蕉什麼的備著，這的確也沒錯。
但是，認知的正確，卻並不代表著行動的合理。
泰國旅遊業，倚賴中國，這是事實。
但是在實踐層面，發現這一事實，卻並沒有多少實際意義。
因為“中國依賴症”，可以被發現，卻沒有“對症治療”的可能。
泰國為什麼這麼多中國遊客？說實在的，這一點，並不是泰國官方“多年深耕”的成果，甚至並不是泰國自身的主觀作為所能夠決定的。
中國遊客大舉來泰，除了泰國自身的旅遊資源外，更重要的是中泰兩國的旅遊業者，針對中國遊客建立了一個成熟、廉價、管用、高效——有時也挺奇葩的盈利方式和接待體系。而中國遊客日益增長的消費能力，中國國內旅遊市場聲名的敗壞，以及“團費很摳門，購物手不軟”的中國式消費習慣，恰好支持了這一模式的有效運行。
作為泰國政府，就算你看穿了這一點，你也不可能有什麼作為。
你不可能複製這一奇蹟，你不可能通過幾次裝模作樣的“機場迎接秀”、“旅遊推介會”、“自駕大篷車”來讓任何一個國家的遊客紛至沓來。你所能做的一切，便是降低入境門檻，提升旅遊服務。
而這一點，顯然不是某一個國家的遊客所專享的。印度人可以享受到這些福利，中國人同樣可以接收到這些福利。只要世界經濟格局不出現根本的顛覆，泰國每吸引來十個印度人，便也能因同樣的原因吸引來100箇中國人。因為外國遊客所需要的東西，並沒有這麼不一樣。
所以，提出“中國倚賴症”，又有什麼意義呢？
想重點培育某一國家遊客，以“取代中國倚賴症的風險”，理想是很美好的，現實是很無聊的。
與其思考遊客的國籍，不如多加強泰國自身的條件。
與其思考“哪種顏色的貨幣”更有利於泰國經濟的膳食平衡，不如像泰國移民局長素拉切那樣老老實實地問問大家“如何重振普吉旅遊業”——
衛生的餐館，安全的交通，服務周到的酒店，不宰客的景點，不會指著一條劃痕問你要十萬泰銖的摩托車出租行，不會讓你排兩個小時的隊然後以“沒帶夠錢”這樣的法規把你拒之門外的國門衛隊……
每一個國家的遊客，要的無非就是這些。
紅燈區和租妻或許例外，中國人不在乎這個……
打鐵還要自身硬，想要有女人緣，與其去研究不同類型女性的心理特徵，還不如多花點時間，把自己搞帥一點。
如果你能讓泰國窗明几淨，物美價優，那麼無論是美元、盧比、還是人民幣，哪國的錢不願意來呢？
有錢賺就不錯，還挑什麼挑。
再怎麼挑，賺錢的道理，不還是一樣的嗎——
閱讀更多 知泰國 的文章
