戰機飛入美國後院 “古巴導彈危機”重演?普京不傻 不會走蘇聯老路

最近的一則國際軍事新聞很吸引眼球——俄羅斯兩架圖-160戰略轟炸機和一架IL-62軍機飛越上萬公里,飛到了“美國後院”的委內瑞拉。

圖-160戰略轟炸機算是俄軍主力轟炸機型,目前正在升級改造,據說可發射搭載核彈頭的遠程巡航導彈,一次加油續航里程可達12000公里。

它們來委內瑞拉幹什麼?

因為委內瑞拉總統馬杜羅一週前剛訪問俄羅斯,普京承諾加強雙方軍事往來。此事應該與此有關。

戰機飛入美國後院 “古巴導彈危機”重演?普京不傻 不會走蘇聯老路

戰機飛入美國後院 “古巴導彈危機”重演?普京不傻 不會走蘇聯老路

但在西方和俄羅斯在烏克蘭等地對峙的背景下發生這件事,還是讓不少國際媒體也擔心,是不是當年的“古巴導彈危機”又來了?

可以簡單回顧一下:

當時的蘇聯領導人赫魯曉夫,秘密向古巴運送可以覆蓋美國全境的導彈,試圖在古巴建立襲擊和威懾美國的導彈基地,最終引發了美國不惜一戰的強烈反應,最終蘇聯撤回了導彈,全世界才避免了一場核大戰。

但木叔不同意俄羅斯可能在“美國後院”引發類似古巴導彈危機的事。

戰機飛入美國後院 “古巴導彈危機”重演?普京不傻 不會走蘇聯老路

第一個原因是時代不同了,俄羅斯沒能力也沒膽量複製蘇聯的模式。

從俄羅斯自身來講,他們沒有當年蘇聯和美國對峙的能力和實力。古巴、委內瑞拉等南美國家,一直不是俄羅斯戰略關注的最重要地區。

在這個地方對美國形成制約,無論是從利益最大化的角度,還是從軍事部署的經濟角度而言,都有點得不償失。

此外,俄羅斯與蘇聯確實有一些相同,當然也有不同之處。普京要更聰明,不會對美國那麼直接“下手”。

第二,俄羅斯與蘇聯最大的不同在於該國對意識形態外交沒有特別執著,普京還是比較現實主義的人。遇事相對靈活。

蘇聯時代,經濟實力甚至在勃烈日涅夫時代,相當於美國的70%左右,軍事實力一度與美國差距更小。這導致了蘇聯高層很膨脹,美國一度在和蘇聯對峙的時候,出現了戰略收縮的態勢。

俄羅斯和蘇聯經濟差距很大,和美國相比更是如此。如今俄羅斯GDP只想當於美國的大約十二分之一。普京沒有和美國硬碰硬的真實能力,所以俄羅斯開始用巧實力和銳實力來對抗。

也就是說,他不像蘇聯那麼莽撞,而是選擇一些聰明的對抗方式,並且幾乎不主動招惹美國。

一個例子是,蘇聯高層敢於秘密在古巴部署導彈威脅美國,俄羅斯則不會這麼幹。相反,俄羅斯只會在諸如烏克蘭等問題,或者敘利亞等問題,與美國周旋,甚至打擦邊球,讓美國感到難受,但也不敢對俄羅斯下狠手。

同時美國最近調查的“通俄門”,也就是俄羅斯干預美國大選、乃至俄羅斯用聲波武器襲擊美國外交官等,類似的電腦黑客或者高科技的活動,也等於給美國造成很大困擾,但卻難以有確鑿證據與俄羅斯攤牌。

這是普京比蘇聯更聰明的地方。

戰機飛入美國後院 “古巴導彈危機”重演?普京不傻 不會走蘇聯老路

第三,美國和其他國家不同,對違反自己國家利益的行為從來不手軟。

俄羅斯不在委內瑞拉等“美國後院”大規模刺激美國,其實也是忌憚美國人的實力和能力。

畢竟美國是全球第一強國,他們對本國利益的維護,是別的國家很難相比的。

比如9•11之後,沒幾個月就發動阿富汗戰爭,之後是伊拉克戰爭,展開對基地組織的全球追殺和剿滅。

戰機飛入美國後院 “古巴導彈危機”重演?普京不傻 不會走蘇聯老路

這樣維護利益,對其他威脅美國的國家,本質上就是一個震懾。

俄羅斯沒必要在委內瑞拉問題上,過度刺激美國,因為得不到什麼好處。畢竟俄羅斯就算在委內瑞拉設立軍事基地,也不敢對美國實施先發制人的打擊,反而可能成為美國人最近的“靶子”。


你如何看待俄羅斯戰機飛入“美國後院”?

歡迎評論交流!

點擊頭像,查看更多文章!


分享到:


相關文章: