在走進電影院之前，我設想過很多關於這部塵封了五年的青春片的情節。聽說它很虐心，我想那個孩子大約會經受慘無人道的折磨；如果是悲劇，大約電影的結尾她會崩潰，會落下終身的殘疾，一死了之，或者在崩潰之下以暴制暴地反抗。
然後這一切都沒有發生。
《狗十三》的故事很殘酷，但其實也無比普通，普通到每一個在中國式家庭中長大的孩子都能從中找到的自己的影子來。
本文有輕度劇透，同時也極其建議大家去電影院看一下這部電影。
我很喜歡《狗十三》的劇情設計，它並沒有通過渲染苦難，來營造一個貧困艱難的家庭：女主角李玩有一個事業還算成功的父親，物質條件並不差；雖然是單親家庭，但爺爺奶奶給了她足夠的愛，甚至達到了溺愛的程度。
她幾乎沒有受到過太多來自肉體的打擊和物質缺乏的煎熬，相反她的家庭條件普通極了，比上不足但比下絕對有餘。
但是你一點都不會因此就覺得李玩經歷的那些痛苦顯得矯情，因為她所經歷的那些東西，其實都曾經真真實實地發生在我們從兒童長大成人的歲月裡，每一個人都能從中找到共鳴，只是或多或少而已。
而誰又不是在某一個瞬間，最後親手扼死了那個“不成熟”的自己，才真正“長大成人”呢？
《狗十三》的故事其實並不複雜，它講的就是一個13歲的小姑娘，從肆意生長的樹苗，被修剪成家長和社會所需要的模樣的故事。
她喜歡物理，卻被爸爸逼著改成學英語；她養了一條叫愛因斯坦的狗，卻三次失去了它，從一開始她歇斯底里地不找回來不罷休，到最後她默默地說了一聲謝謝。故事的轉折點在電影的中段，有一天，她從英文書上學到一個詞語：
Hypocritical，偽善的，虛偽的。
電影的後半部分急轉直下，她開始不再抱有那麼多期望，甚至在最失落的時候依然安慰地握住了爸爸的手。
最後的最後，在爸爸給她辦的升學慶功宴上，一個爸爸的朋友把那盆狗肉迫不及待地端到她的面前。而她只是平靜地說了一聲“謝謝叔叔”，然後大口地咀嚼起來。
與此同時，所有人都同時鬆了一口氣，又一個孩子“長大”了、“成熟”了、“懂事”了，而她也在那一刻徹底扼死了那個童真的自己。
那一口狗肉，就是她為“長大”納下的投名狀。
《狗十三》是一出沒有“悲劇”的悲劇，爸爸收穫了一個懂事的孩子，社會有了一顆新的螺絲釘，孩子也在一瞬間長成了大人。
但我們依然會為那一刻而難過，這倒也是一件好事。
在中國幾千年的歷史裡，從來沒有哪個時代像如今這樣自我意識覺醒，過去我們都被當做集體的一個部分，都被設計好了納入集權社會里的三綱五常。
但這個時代的年輕人，開始前所未有的認識到自我，在面對“老一輩”的觀念時，也引發了可能是中國歷史上最嚴重的一次代際衝突。就像電影裡的爸爸強行逼迫李玩選了英語，當李玩考了95分時，他忍不住唱起了“無產階級問話大歌名就是好”。
歸根結底，爸爸只需要你順從、懂事、聽話，而你最好是別有自我。
2009年，記者柴靜和《新聞調查》欄目去了位於山東臨沂的“戒網癮中心”，她第一次從中立客觀的角度曝光了由楊永信所主導的這個中心，以“戒網癮”為名，實際是用恐怖手段“管教”孩子的事實。
然而十年後，楊永信經歷了無數次互聯網的曝光，幾乎成了全網臭名昭著的名字，但“戒網癮中心”卻依然屹立不倒，他們甚至開始幫助父母“治療”同性戀的孩子、違抗父母的孩子；甚至是已經成年，只是不聽從父母要求儘早結婚的成年子女。
楊永信本人，則在微博上完全一副問心無愧的表情——他從頭到尾都覺得自己站在正義的一方。
而看過《狗十三》以後，你大概會明白為什麼他能如此坦然。
“戒網癮中心”運作的這十多年時間裡，有多少孩子曾經被送進聞之色變的“13號室（對電擊室的代稱）”，但他們真正逃脫了那裡之後，卻鮮少聽說有幾個孩子站出來揭露它，或者追究楊永信的責任。
我想，其實大部分經歷過那一切的孩子，大概心裡早就知道了，誰才是真正戕害他們人生的人，楊永信的“戒網癮中心”也好，還是全國各地野火燒不盡春風吹又生的“女德班”也好，其實都只是工具而已。
真正傷害那些孩子的是他們的父母，而只有極少的，甚至寥寥無幾的成年以後能跟父母和解的孩子才會有心去追究楊永信這個“第二加害人”，因為他們或許永遠都無法原諒他們的父母了。
難過嗎？電影中有一句臺詞我印象深刻，它出現了兩次：“這樣的事兒，以後還多著呢。”
看完電影回家的路上，不知道為什麼，我就是無法停止讓我的眼淚流下來，我不知道我在為什麼而哭，只是難過得無法自拔。
我突然很想給我爸媽買上兩張電影票，請他們去看這部電影。
但是這個念頭轉瞬即逝，因為我知道，他們絕對不會為李玩而難過，甚至在電影的結果，我知道他們會像李玩的爸爸一樣長舒一口氣：這孩子終於懂事了。
PS，《狗十三》像我給你們推薦的每一部電影一樣，原聲音樂同樣非常優秀，其中用到了兩首腰樂隊的作品：《緊張》和《不哭》。電影配樂則來自白水，滾堂之前也推薦過他的歌，是一位非常優秀的獨立音樂人。
閱讀更多 搖滾天堂 的文章
