近日，有商家向財經網爆料稱，中國人民銀行上海分行已確認拼多多無證經營支付行為。
在該商家出示的《舉報意見答覆意見書》中，中國人民銀行上海分行稱，對其舉報平安銀行（原深圳發展銀行，下稱“平安銀行”）涉嫌“二次清算”及上海尋夢信技術有限公司（下稱“尋夢公司”）涉嫌無證經營支付業務等情況，按照屬地管理原則，公司分行依法進行了調查。
中國人民銀行上海分行表示，關於尋夢公司為旗下電商平臺“拼多多”的商戶提供支付收單清算業務根據《國務院辦公廳關於印發互聯網金融風險專項整治工作實施方案的通知》（國辦發（2016）21號）各地互聯網金融風險專項整治工作，由省級人民政府統一領導，各金融主管部門省級派駐機構與省（區、市）金融辦（局）共同牽頭負責本地區分領域整治工作，共同承擔分領域整治任務。
在答覆中，中國人民銀行上海分行指出，2017年，相關部門已對尋夢公司開展調查取證，認定該公司存在無證經營支付業務行為，並已要求其進行整改，目前，該公司根據相關要求正在整改中。
該名商家向財經網反映，目前平多多哦結算方式還是一樣的，就是以前的收款人是拼多多，現在寫的收款人是拼多多商家，但其實還是進了拼多多的賬戶，只是改了名字而已。
此前，拼多多因涉嫌二次清算的行為而備受質疑，財經網曾聯繫拼多多方面進行溝通，但並未得到回應。
據瞭解，“二清”在支付領域是一種無證經營的行為，是由沒有結算資質的電商平臺進行清算，一般是平臺代收客戶資金再清算至商家。
早在2017年12月，央行就進一步明確了對於“二清”模式的規定，在關於進一步加強無證經營支付業務整治工作的通知》中指出，要全面檢查持證機構為無證機構提供支付清算服務的違規行為。
互聯網觀察人士趙明向財經網表示，“二清”存在著巨大的安全隱患，或將導致商戶或消費者權益受損，引發各類社會問題。他指出，“二清”存在一定的賬期行為，資金池也未受到平臺之外的監管，一旦平臺經營困難，很可能出現捲款跑路的情況。
據財經網瞭解，目前，在行業中，電商平臺標配支付牌照已經成了一種共識，一些電商平臺擁有自己的支付牌照，另外一些則選擇收購支付牌照。
本文源自財經網
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
閱讀更多 金融界 的文章
