周星馳也曾拿過“天價片酬”,卻不及甄子丹和李連杰

明星的“天價片酬”一直是網友們嗤之以鼻的事,有些明星拍一部戲能養一個底層人民活好幾輩子。為什麼有這麼高的片酬?明星越火,流量就越高,片酬漲得再多,也會有很多粉絲“接受”,但觀眾們卻不接受,憑什麼用我們的血汗錢,來看你一張“死魚臉”?雖然近期“天價片酬”得到一定的控制,控制的力度還是太小,並沒有真正的扼制這一現象。其實不只是現在的小鮮肉和小花旦要天價片酬,一些敬業的“影帝”也要過“天價片酬”。

周星馳也曾拿過“天價片酬”,卻不及甄子丹和李連杰

“喜劇之王”周星馳,星爺的成名路前半段十分的艱辛,但成名後就一直順風順水,從“星仔”轉變為“星爺”後,他的片酬也隨著上漲。當年周星馳街拍《家有喜事》,要價了800萬,二十多年前,800萬真的是天價的數字了,一同出演的張國榮哥哥要價也不到三百萬。不過黃百鳴導演還是給了這個數字,上映後獲得的利潤,可比這800萬多了不知道多少倍,拍第二部的時候周星馳要加1500萬,黃百鳴還是給了。這也算是作為導演,對一個演員的肯定,星爺值得起這上千萬的價錢。

周星馳也曾拿過“天價片酬”,卻不及甄子丹和李連杰

甄子丹,甄子丹走紅得非常快,幾乎就是靠葉問系列走紅,在也因此走上了國際的舞臺,剛開始的甄子丹十分低調,可是要拍《葉問4》的時候,甄子丹卻要價一個億,儘管如此高的價格,黃百鳴還是給了。後來在訪談中,問黃百鳴這片酬值不值,黃百鳴卻換了一種語氣,他覺得甄子丹在《葉問》系列中,是不可被取代的,沒有甄子丹,也不會有《葉問4》如此高的票房回報,所以是很值得的,如果是其他的電影,就不一定了。

周星馳也曾拿過“天價片酬”,卻不及甄子丹和李連杰

李連杰,作為一名國際巨星,李連杰的片酬一直是拍前幾位的,不管是做主演還是配角,李連杰的一段打戲都要價幾千萬。2007年上映的《投名狀》,這部劇李連杰就要價了一個億,並不是什麼系列電影,但這部劇還是買到了它該有的票房,證明了李連杰值得這個價錢。不服都不信,腕兒大就是容易賺錢。

周星馳也曾拿過“天價片酬”,卻不及甄子丹和李連杰

片酬高其實並沒有太大的關係,演得好觀眾都樂意買賬,如果只有一張“死魚臉”,只有粉絲去捧場,完全是位了圈錢,這樣的演員還拿天價片酬,實在是讓人厭惡。


分享到:


相關文章: