高鐵真的可以拉動一個城市的發展嗎?京張高鐵能帶張家口走多遠?

轉載米宅《高鐵新城的房價噩夢:不足半年,房價已跌3成!

,以此文告誡,不要迷信京張高鐵,京張高鐵只是一個城市發展的機會。

正文:

高鐵能否改變一座城市的命運?

抑或,高鐵對一座城市的房價推動,究竟能有幾何?

1

環滬高鐵第一城,不足一年,房價暴跌30%。

嘉善,嘉興東北部的一座小城。

江浙滬三省交匯,一座嘉善南站,高鐵23分鐘對接上海虹橋。

以至於,嘉善圍繞高鐵,擁有一大堆光怪陸離的頭銜稱號。

譬如,環滬高鐵第一城,“出滬入浙”的橋頭堡。

全國著名跑馬圈地型地產商“華夏幸福”的大船,撞上了嘉善高鐵橋頭堡之後,之後的一切自然而然的發生了。

以高鐵為紐帶,承接上海產業轉移的嘉善南產業新城,恰到好處的誕生了。

遺憾的是,呼嘯的高鐵沒有拉來產業,卻拉來了房地產,拉來了蜂擁而至的投機者。

我第一次到嘉善,是去年年中。

彼時的嘉善市場,已經徹底點燃,房價剛剛從9字頭蹦到14000,甚至海上風華這種地王項目,一度賣到了18500元/㎡。

市場裡充斥著遠道而來的投機者,他們從已經限購的崑山而來,他們從房價已經暴漲的蘇滬而來……

9000元/㎡的房價,卻捆綁著5000元/㎡的精裝;報價5000元/㎡的精裝,實則只有800元/㎡的成本。

10個月之後,我再次來到嘉善。

這個市場已經不能用簡單的“熱”來形容,已呈現出一種焦糊感,深陷其中的每個人都焦躁不安。

我的一個朋友,在嘉善南的高鐵新城,以16000元/㎡的價格從千人之中,全款搶到一套房。

樓棟位置不知道,具體戶型不瞭解,戶型朝向不清楚……

甚至,直至去簽定房協議,他才知道,17000元/㎡之外,還要捆綁一個25萬的私家車位和一個價值6萬的電瓶車車位。

以上所有,通通需要全款一次性付清。

如果加上所有成本,綜合單價在19000元/㎡以上。

而當時,距離上海更近,並且已經通了進滬地鐵的崑山花橋,二手房也就20000元/㎡。

站在彼時的市場中,我覺得所有人都瘋了。

從那一刻開始,就有一個問題就像一顆釘子,釘死在我的腦海裡——

這個單單憑藉一個高鐵概念炒起來的所謂環滬產業新城的終局,該是如何?

4個月後,我最後一次來到嘉善,我看到了那個終局。

• 投機客撤場,購買力被徹底透支;

• 房價從峰值的17000元/㎡,回落到14000元/㎡;

• 捆綁銷售被透支的購買力徹底擊垮,再難見到5000元/㎡的豪裝、6萬一個的電瓶車車位;

短短不足半年,房價暴跌30%。

我的那個全款搶房的朋友,再次提及當時的瘋狂:

嘴上笑嘻嘻,心裡MMP。

2

一直以來,我都堅持一種看法。

類似嘉善這種高鐵上拉來的新城崛起,都是一個虛幻的夢。

對於最初的高鐵,我們原本的初衷都非常美好。

從現實意義上來說——

高鐵能讓城市之間的交流更加迅捷,能讓人口的流動更加頻繁和便捷。

高鐵沿線各個城市的人、資源、資本和投資的流通邊界會被徹底打通。

我們都期盼著,最終的高鐵會生長成一張網。

網上的各個節點,都能協同發展,先富能夠帶動後富,沿線窪地的三四線城市經濟、房價會被高鐵拉起來。

於是,地方牟足了勁搞高鐵新區,開發商牟足了勁跑馬圈地,韭菜們牟足了勁跑去炒房。

然而,站在5-10年的長週期上來,高鐵對於嘉善這種三四線的低能級城市,可能是利空的。

下面這張圖是京滬和滬漢蓉高鐵沿線的部分節點城市,在高鐵通車之後的人口變化圖——

高鐵真的可以拉動一個城市的發展嗎?京張高鐵能帶張家口走多遠?

我們發現在除了重慶、河北和安徽的部分城市之外,剩餘的城市人口全都是外流的。

31個高鐵節點城市,在高鐵通車後,21個出現人口流失。

其中,絕大多數出現在低能級的三四線城市。

也就是說,在高鐵通車後,我們所期待的高鐵聚集效應並沒有出現。反而,因為高鐵的出現,沿線的三四線低能級城市人口加速外流。

曾經滯留和阻隔他們的是空間,但有了高鐵之後,他們加速的流向了經濟更強、基礎更好的城市中。

這還只是人口的變化,經濟的變化更加驚悚。

我們原本的初衷是,高鐵通車後,能先富帶後富。

一二線拉動三四線,大家一起賺大錢。

然而,真實的結果是——

在高鐵通車後,幾乎所有的三四線樣本城市GDP增速都明顯放緩。

湖北潛江、山東棗莊、重慶涪陵,在高鐵通車之前,增速都能跑贏大盤。但是通車之後,反而低於平均數,跑輸了大盤。

高鐵真的可以拉動一個城市的發展嗎?京張高鐵能帶張家口走多遠?

高鐵通車後的三四線城市,GDP增速跑輸大盤之後,財政收入也出現了不同程度的下滑。

47個樣本城市,其中有29個出現了財政收入下滑。

高鐵真的可以拉動一個城市的發展嗎?京張高鐵能帶張家口走多遠?

最終,我們反映到人均收入上就是——

44個三四線樣本城市,在高鐵通車後,有29個出現了人均收入增速的下滑。

高鐵真的可以拉動一個城市的發展嗎?京張高鐵能帶張家口走多遠?

我們曾經的預期是,高鐵修通後,沿線的人口、經濟、財政和收入會被高鐵拉得更加均衡。

所以,我們才要去那些窪地城市裡抄底、投資,等待時間的暴擊。

然而,5年的事實證明了——

高鐵通車後,核心城市的聚集效應愈發加強,三四線城市的人口、經濟、財政和收入反而被加速掏空。

對於這些低能級的三四線城市來說,高鐵不僅沒有為他們輸血,反而變成了抽血泵。

高鐵時代裡,一二線和三四線城市之間的分化和撕裂感越來越強。

投機者們發家致富的願望徹底落空,房價的空心化愈發加劇。

3

我們,也並未擺脫東京魔咒。

1964年,日本第一條新幹線——東海島新幹線通車。

東京至大阪的車程從7個小時,縮短到不到2個小時。

原本的初衷是,東京拉著大阪一起跑。

事實的情況是,大阪的發展並沒有受益於新幹線,反而在東京都對資源、人才的極力吞噬下,大阪淪為了東京的“附屬物”。

我們也並未逃脫東京魔咒。

高鐵通車後,三四線城市的人財物,加速向北京、上海、廣州、深圳、鄭州、武漢、南京、合肥……這些龐然大物轉移聚集。

高鐵紅利的真正既得利益者是這些一手握著省會,一手握著高鐵,高首位度城市的龐然大物們。

而三四線城市裡的那些高鐵新城,正在淪為投機者的墳墓。

比如,嘉善。

本文部分數據來源於:李迅雷《高鐵能否改變城市沿線城市命運》

4

在當下的市場中,還有一個類似嘉善這種高鐵拉動下的網紅城市。

唯一的不同是,嘉善的房價奇蹟正在幻滅,而這個城市的房價卻仍然在漲,仍然在收割一波波的韭菜。


分享到:


相關文章: