「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

醫療器械是值得長期關注的板塊,特別是一些具備高附加值的業務,其自身ROE水平是非常高的,但如果是重資產平均的ROE水平較低,整體的估值中位也會偏低。該板塊若是通過收入查看一些數據還是有些差異。

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

行業前10中$邁瑞醫療(SZ300760)$、新華醫療、迪安診斷、樂普醫療的收入規模比較大,部分品種對應的估值也不便宜。就上面的PS估值參數中,$新華醫療(SH600587)$ 的PS估值可以說非常低,處於0.5-0.6之間,完全不是一個級別。這點倒是挺意外的,說它很差吧,2008-2015年股價表現也不差,還是長牛的表現。但現在市場給予這麼低的定價,不妨看看到底公司差到什麼程度,是否存在一定的預期差?

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

根據年報資料,公司主要業務包括醫療器械、製藥裝備和醫療服務,目前也未發生重大變化。公司醫療器械板塊業務發展平穩;製藥裝備板塊業務隨著國家環保政策的影響在2017年下半年逐漸深入,下游製藥企業的施工建設進度受到影響,對製藥裝備板塊產品的交貨及驗收造成較大影響;醫療服務板塊的部分專科醫院已經完成投資,逐步進入試運營階段,醫療服務板塊在公司營業收入中所佔比例逐步提升。經營模式:公司產品銷售採用直銷和代理相結合的經營模式,公司設備類系列產品的銷售以直銷為主,耗材類系列產品的銷售以代理為主。從收入結構看,公司屬於商貿與製造業性質,產品的附加值並不高。行業背景數據,行業增速並不差,仍是高速增長時期:中商產業研究院發佈的《2017-2022年中國醫療器械市場前景調查及投資戰略研究報告》顯示:2010至2016年,國內醫療器械市場規模由2010年的1,260億元增長至2016年的3,700億元,年複合增長率達到19.67%。中國報告網《2018年我國醫療器械行業市場規模情況分析》指出,目前醫療器械市場大概約4,480億,約為藥品市場的30%,2010至2017年複合增長率為19.9%。按發達國家來看,藥品規模與醫療器械業務規模相當,預計未來3-5年醫療器械行業仍然將保持10%-20%的增長。觀察利潤表:

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

公司收入規模相對穩定,已經踏入百億級別,但扣非淨利潤這兩年都是負數,2014年是公司的盈利峰值,收入與扣非淨利潤出現較大差異化。

2014年與2017年的數據對比,公司成本出現明顯上升由原來48/62=77%上升到2017年的80%,資產減值由原來0.46/62=0.74%上升到2.87/99=2.90%,成本上升與資產減值是影響利潤的主要的因素。看減值部分,公司的主要減值來源是商譽減值,也就是當初併購公司估值過高。

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

在收入規模上升後,公司隨著規模的上升並沒有產生較好的規模效應。

(2017年報)

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

從成本端看原材料與採購成本佔比較大,這兩部分費用上漲超越收入的上升,再看上游的支付結構。

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

公司對上游採購來源相對集中,有一定的議價權,正常來說是有一定的規模效應,除非原材料快速上漲,出現成本的被動轉嫁,可能與當前的供給側改革有關,也與管理效率相關。查看公司生意模式:

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

用戶端的現金流含金量相對高,銷售現金/收入基本是大於1。投入端:

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

投入端看公司屬於典型的製造業,重資產結構,研發費用佔比低,並沒有表現出醫療行業應有水平,這個研發水平產生的產品升級能力並不強。看看行業中的牛股$樂普醫療(SZ300003)$ (下圖),其資產特徵明顯較輕,研發佔比在7%-9%的水平,就這部分生意特徵而言樂普醫療明顯強新華醫療很多。

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

結合上下游觀察:公司的現金流還算可以,而且有一定的議價權,有佔款可以用,2017年12%的佔款相當於12億的免息現金。在上面數據中,這個算是意外亮點了,比想象要好些。結合公司的戰略支出:

「報告」如何看待估值這麼低的新華醫療

公司的發展戰略為堅持“三個堅定不移”的指導思想,即:

1、堅定不移地走健康產業之路,醫療器械向高端高值邁進,製藥裝備向生命科學領域拓展,醫療服務向二級以上及專科醫院發展。

2、堅定不移地走技術創新之路,通過技術創新優化產品結構,佔領行業高地,提升創新效果,堅持做大,重點做強。

3、堅定不移地走資本運作之路,提升融資能力,積極整合符合公司發展戰略的平臺、資金和技術等優勢資源,提高公司資產收益率。看看毛利率,看看研發費用感覺前2條有點吹,政治正確。

第三條非常明確告訴市場這家公司要幹什麼,融資投入到公司業務發展,ROE處於低谷中。

ROE觀察:雖然公司銷售端現金流可以,但依然難以滿足對外投資,公司通過債權與股權進行融資,查看數據有息負債率大致是33%,其中短債28%,製造業角度仍是可控範圍。

主要認識:就醫療行業而言,公司不到2%的淨利潤率是偏低水平,主要影響因素有資產減值,有成本管控、利息支出等。整體感覺影響利潤率的因子具備主觀調節空間,未來大概率會恢復到5%-6%的水平,減值與成本的變化也有階段性,雖然經營質量一般,但現金流含金量並不差,有一定佔款能力,激進的擴張戰略消耗了大量現金需要持續融資,但2017年的存貨並沒有出現明顯滯銷。公司成立25年,揹負一定的政治任務,整體效率有待提升,但目前的ROE明顯低於國家要求的績效導向(算不算沒有完成國有資產增值的任務?ROE至少到6%以上)

投資上主要還是在公司存續期明確的基礎上(國企),考慮淨利潤率的均值迴歸從目前不到2%到未來5%-6%,出現巨大的利潤與ROE彈性,產生較大的預期差,這種彈性有機會給股價帶來較大的張力。

在市場定價方面,很明顯新華醫療是跟隨重資產製造業特徵,其本身財務特徵也是這樣。重資產製造業中資產最重的寶鋼其低位PS位置0.33-0.4,而新華醫療近期最低PS0.46左右,也基本到了極限低位區域。不過上行位置對比,新華醫療比寶鋼強很多,PS可以達到3以上(落差是6倍附近),非牛市常態值PS至少可以到達1附近,寶鋼高位的彈性處於1附近,這是行業差異產生。此類品種基本面欠佳,若預期兌現則估值具備高彈性,屬於低配範圍品種,這也是結合企業與市場另一種思維。


分享到:


相關文章: