“也許先提供免費軟件，繼而售賣硬件才是大多數項目的盈利方式。”有業內人士提到。
幣圈的漫漫熊市讓很多投資人望而卻步，相較於今年年初的狂熱，投資機構對區塊鏈項目趨於理智。有數據顯示，較今年一月相比，區塊鏈融資額整體下降了90%以上。
“錢更謹慎了。”火幣架構師、OneChain創始人兼CEO黃華容曾對新華網表示，“目前的區塊鏈行業就像圍城，城內的人飽受煎熬。有的token fund之前投了很多，項目沒有落地就會歸零，當時買的成本比較高，現在下降，虧損多壓力大，他們就比較頭疼。”
大多數項目團隊第一輪所融的資金已經消耗殆盡，一些項目開始籌集新一輪的資金，但蛋糕愈來愈小，“餘糧”愈來愈少，致使很多項目出現斷糧甚至跑路。
然而，HPB卻在“逆市生長”，據媒體報道，HPB芯鏈於今年六月再次獲數千萬美金融資，此次融資距其獲第一次融資僅半年，投資機構包括OK資本、金氪資本、幣信、韓國BlockWater Capital、巴比特、星合資本、極探資本、極客學院、Pchain、廣和基金等。
HPB芯鏈希望利用區塊鏈卸載引擎（BOE）解決區塊鏈性能問題，即通過硬件和軟件底層來解決區塊鏈的性能瓶頸問題。由於HPB芯鏈與EOS所解決的痛點相似，因此被一些媒體譽為中國版EOS。
在整個區塊鏈行業寒冬中獲取資本入駐表明這個項目有潛力，軟硬兼施也許是區塊鏈發展的方向之一。
熊市泥潭，另闢蹊徑的HPB芯鏈在這場角逐戰中的現狀如何？
藍圖落地困難重重
HPB芯鏈創始人汪曉明一直對外聲稱其團隊是一隻本著踏實做事，務實的作風，來努力做出優秀產品的團隊。在汪曉明的描述中，他希望通過 “芯片+區塊鏈”的方式創造高科技領域中國彎道超車的機會，實現區塊鏈芯片驅動世界的目標。
然而HPB主網上線時間不斷跳票的問題也不可忽視。
根據HPB芯鏈披露的白皮書規劃，該團隊擬於2018年Q2（即2018年3月至6月期間）上線主網，但現實中沒有實現白皮書中的承諾。2018年6月19日，該團隊在Twitter上發佈由於主網上線依賴於BOE主板發放，因此創始團隊決定推遲主網上線時間至8月。2018年8月25日，該團隊再次發佈公告將主網上線時間推遲至2018年9月24日，實際上線時間比原定計劃延後3個多月。
談及推遲原因，HPB芯鏈市場總監許玉竹對財經網•鏈上財經表示，由於今年上半年電子元器件市場，包括電阻電容等眾多組裝BOE的必要元器件供貨緊張，導致BOE生產延期，因而致使主網上線一再推遲。
賽迪研究院公鏈負責人蒲松濤認為硬件不失為解決區塊鏈痛點的有效方法之一，但同時，硬件也存在一些障礙，例如，硬件製作環節耗時長，需要去尋找特定的零件，或者製造電路板等等。
除了推遲主網上線時間外，主網上線兩月有餘之後尚未公佈真實TPS數據，以致社區成員疑慮重重。
HPB芯鏈的公鏈藍圖不止一次提到打造百萬級TPS，但遲遲未公佈其實際應用場景下的TPS數據。11月初，HPB的信仰者Crypto Keeper對團隊尚未披露TPS數據公開對其項目表示失望。
你們（創始團隊）開始向嘴炮孫（孫宇晨）看齊，整天不是聚餐就是參觀，TPS的數據怎麼還未公佈？已經讓我們等了太久了。
對此，許玉竹回應稱公佈時間尚在排期，現以“實驗室數據”為準。HPB芯鏈發佈會披露，在實驗室環境下，HPB的TPS可達上萬筆每秒，如果實際運行可達到此標準，以傳統商業應用VISA的TPS（24000）為基準，則它可支持大規模商業應用。但互聯網環境與實驗室環境相差巨大，其真實TPS性能是否能夠支持大規模商業應用存疑，遲遲不發佈TPS數據亦可視為目前尚未實現口號中的目標。
節點競選成為有“錢”人的遊戲
HPB芯鏈採用雙層選舉機制。第一步通過是否配置有 BOE 加速引擎、固定歷史週期內的數據吞吐量、通過對打包區塊及交易轉發等交易參與行為及數據分析評估節點信譽度值、根據賬戶信息實時統計等參數選出具有高貢獻值的節點。第二步由這部分高貢獻值節點進行投票，最終生成一個最高級的節點生成區塊，其他節點進行校驗。目前已經舉辦過第一期超級節點競選，第二期高貢獻值節點選舉正在如火如荼地進行。
雖然HPB第一期高性能節點競選已經完成，且已宣佈主網上線，但是區塊鏈共識中最重要的高性能節點數量和高性能節點的背景均處於保密狀態，這讓HPB這個項目充滿疑問，難道由於HPB的高性能節點數量過少，無法對外公佈嗎？過少的高性能節點是否能支持分佈式共識機制，避免中心化作惡？公鏈項目可以連共識機制的基礎都不在乎，只要可以發幣上交易所就算萬事大吉了嗎？
汪曉明曾在媒體報道中表示，他認為：HPB芯鏈是公有鏈，它提供了人人可參與的共識機制。本身具備區塊鏈去中心化的特性。
然而，若以固定歷史週期內的數據量吞吐量（交易頻率越高則網絡帶寬的貢獻度就越大）為出塊節點評選標準之一，其主網上大額交易活躍度明顯不足，交易量在三位數以上的賬號不足10個，該鏈總賬戶數量卻在2萬以上，佔比0.5%。因此，出塊節點是10個賬戶的概率極高，與其所構想的去中心化相悖。
從其披露的節點v.2計劃書來看，較白皮書所披露的信息也有大篇幅修改。高性能節點貢獻價值評價指標項更改幅度很大，例如，刪除節點令牌總持有時間、信譽度評估，僅保留網絡寬帶貢獻，添加持幣數量排名以及社區投票數排名兩項指標。修改節點計劃書後，規則與EOS相似，中心化問題愈加明顯。
據財經網•鏈上財經觀察，不到10%的HPB註冊賬戶持有10個以上的HPB令牌。若以持幣數量排名作為出塊節點評選標準，有用戶質疑可能會導致出塊節點永遠是那些大量代幣持有者，即上述提到的不足10%的節點，繼而大部分獎勵被他們拿走，造成貧富差距，惡性循環。
激勵DApp入駐 效果不顯
HPB社區成員還未完全明白新節點選舉制，HPB芯鏈就已經開始它新的計劃，開始邀請更多DApp入駐。
據瞭解，目前HPB DApp數量僅有6個，與其它動輒幾百上千DApp公鏈項目相比，差距較為明顯。對此，HPB芯鏈方面也在積極採取措施增加其DApp數量，11月15日，HPB芯鏈發佈懸賞任務，效仿星雲鏈通過發糖果的形式吸引DApp開發者。
此前財經網•鏈上財經曾報道過星雲鏈利用激勵計劃，吸引超過6800個DApps入駐，成為所有公鏈中擁有最多DApp的項目。但實際上，90%以上的DApp日活量為0。大多數開發者動機薅完羊毛後，不注重後期的運營及客戶體驗，導致這些應用變為“爛尾樓”。
賽迪研究院負責人蒲松濤對財經網•鏈上財經表示通過激勵機制來吸引DApp入駐有利有弊，一方面說明項目方重視開發者且對自己的項目有信心。另一方面， 也說明該項目吸引力，相較以太坊或EOS有明顯差距。只能通過發糖果的方式吸引用戶。
除此之外，HPB芯鏈社區尚未公佈其DApp日活情況，且有些DApp並未啟動。例如，7月31日，HPB芯鏈發公告稱與區塊鏈移動社交類預測平臺預言家Prophet合作，預言家將在HPB芯鏈主鏈上搭建預測類功能模塊。但截至目前，兩家公司雖仍維持合作關係，但尚未明確Prophet從以太坊映射到HPB的時間。歷時四個月有餘，Prophet與HPB芯鏈的合作還未啟動。
賽迪研究院蒲松濤對財經網•鏈上財經表示DApp的數量以及日活度是評價公鏈項目的重要維度之一，DApp數量越多、日活量越大說明該項目應用生態越強、影響力越大、用戶量越大。反之，DApp數量少說明知名度小、社區關注度小。由於HPB芯鏈DApp數量過少且缺乏日活量，事實上，很多項目評測機構對財經網•鏈上財經表示因為HPB芯鏈不出名，他們鮮少關注。
媲美EOS？
無論是希望解決的問題（區塊鏈的性能問題），還是其共識機制都在對標EOS，所以鏈上財經將其與EOS進行全方位的對比，可以看到差距明顯。
在社群維護層面，HPB芯鏈與EOS活躍度差不多。HPB芯鏈偏重於國外市場的維護。根據HPB芯鏈官網披露的相關渠道分別有Facebook、Reddit、Telegram、Twitter，缺少以中文為主的信息渠道。
財經網·鏈上財經查詢發現，HPB芯鏈粉絲活躍度適中，以Twitter為例，推文共計158條，點贊數有77個，平均兩篇推文一個贊，與EOS活躍度差不多。
但從DAPP數量上看，EOS碾壓HPB芯鏈。目前其主網僅擁有6個DApp，而EOS的DApp數量為151個，HPB芯鏈與之相比相差甚遠。
從熱度上看，HPB芯鏈遠遠不及EOS。據GoogleTrends顯示，財經網•鏈上財經對比了同一時間段（2017年11月19日至2018年11月16日）EOS及HPB芯鏈的搜索熱度情況，發現HPB芯鏈熱度最高點（數值達到100）數量和平均搜索熱度均不如EOS。
從市場層面來看，HPB芯鏈市值不及EOS，幣價表現不樂觀。目前HPB令牌已經上線7家交易所，擁有11個交易對，總市值為1500萬美元，僅佔EOS市值的1/200（EOS市值超$3,000,000,000）（CoinMarketCap）具體分析如下：
雖然EOS受比特幣價格的影響，幣價也在持續下跌，但幣價比HPB通證樂觀。EOS 11月20日的幣價為$3.70美元。根據Coin MarketCap數據，截止11月20日，HPB芯鏈主網上線（2018年9月24日）HPB價格為$0.9美元／個，當日24小時交易量為$34634300美元。11月20日，價格為$0.38美元/個，較主網上線HPB價格下跌58%； 24小時交易量為$14413619美元，較主網上線時下跌了58%，僅佔EOS價格約為HPB價格的10倍。
HPB芯鏈存在被操控的風險。根據hpbscan.org數據，該瀏覽器上總共有27383個交易賬戶。HPB芯鏈持有量較為集中，持倉量最多的賬戶有18000000.1HPB，佔比18%。此外，佔比在5%以上的交易賬戶達6個。值得注意的是，前六個交易賬戶佔比相加超過70%。
結語
Achain創始人崔萌對財經網•鏈上財經表示，目前正值熊市期間，比特幣價格下降，投資人信心不足，90%以上的公鏈項目面臨消失的風險。不論是Achain、HPB芯鏈還是頭部項目以太坊、EOS都可能一夜之間消失，但就如偉大的數學假想一樣，儘管沒有實現，卻為人類進步作出過貢獻，這也許就是公鏈項目存活的使命。
公鏈項目資深觀察者張飛認為：
HPB芯鏈是否能倖存，主要取決於項目本身。
目前項目還處於發展初期，很難評判它的好壞，軟硬結合也許是該項目發展的方向，項目團隊踏實做事、埋頭苦幹為項目奠定了良好的技術基礎，但一再失信於社區成員，可能會導致社區減少對該項目的信任。效仿星雲鏈利用激勵機制集結人氣，最後也將事與願違。
文中張飛為化名
閱讀更多 財經網精選 的文章
