為什麼有那麼多專業人士在質疑甚至反對免疫艾滋病基因編輯?

世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒在中國誕生,為什麼這事兒會引起巨大爭議?為什麼有那麼多專業人士在質疑甚至反對這一項目

為什麼有那麼多專業人士在質疑甚至反對免疫艾滋病基因編輯?

【1】人的一個基因可能同時影響多個性狀,編輯一個基因,可能帶來好處,也可能帶來已知或未知的風險。

比如人體內某個能抵抗瘧疾的基因,卻同時會增加鐮形細胞貧血症的患病風險;某個能保護人體免受傷寒的突變基因,卻同時又會增加遺傳病囊腫性纖維化的發病概率。

也就是說,對人體內的某一個基因進行編輯,的確可能得到某種好處,但也有可能搞出新的已知的或未知的問題。

已經有研究者提出,此次編輯的CCR5基因,雖然能加強人體對艾滋病毒的抗性,但由於該基因也與人體的免疫細胞功能相關,所以進行編輯可能會加重人體在遭受感染後的炎症症狀。當然,還可能會出現更多無法預料的情況。

由於目前人類對基因的瞭解還不夠充分,出於謹慎考慮,展開人體基因編輯實驗務必要十分小心。

為什麼有那麼多專業人士在質疑甚至反對免疫艾滋病基因編輯?

【2】目前最有效的基因編輯手段是CRISPR,你可以簡單地把CRISPR理解為“基因剪刀”,人類可以利用這把剪刀來對基因進行編輯。

但問題是,CRISPR這把剪刀雖然高效,但還不夠精準。原新聞中提到了一個詞,叫“脫靶”,意思就是說,CRISPR編輯了錯誤的地方。對於人體來說,這種錯誤會造成怎樣的後果,還真不好說。

為什麼有那麼多專業人士在質疑甚至反對免疫艾滋病基因編輯?

【3】艾滋病雖然可怕,但只要做好防護措施,患病風險並不算高。

另一方面,目前的艾滋病阻斷措施也較為成熟,“得病就死”的時代已經過去了。

所以是否需要用基因編輯這種代價高昂,還很不成熟的手段來抗擊艾滋病?可能暫時還沒必要。

【4】最後一個問題,當然就是倫理問題。

我們真的可以為了搶一項“第一”,或完成一項“開創性研究”,就在條件不成熟的情況下拿人類胚胎進行實驗嗎?

大家可以說說自己的觀點。


分享到:


相關文章: