誰能說服我!2018足協盃決賽第一回合,吉爾的手球該判點球?

​咳咳,已經忙的快一個月沒看比賽了,今天偷閒看了2018足協盃決賽第一回合的直播。總體來說,兩支球隊都很賣力,魯能打出了高效率反擊、國安發揮了小曼城的風格。但英超前金哨克拉滕伯格判罰吉爾的禁區手球,在下認為是比賽的汙點。

誰能說服我!2018足協盃決賽第一回合,吉爾的手球該判點球?

我們球迷其實很多時候對犯規的判罰標準並不是來自規則,而是來自解說員。無論是裁判還是解說員,在解讀國際足聯判罰規則的時候難免會各有主見。比如手干擾了運行方向,手擴大了防守面積云云。

其實很多個說法,是從國際足聯給出的手球判罰參考標準衍生而來。編者之所以專門寫文章討論,就是覺得無論是從規則出發還是從常理出發,吉爾被判點球都是莫須有的。

誰能說服我!2018足協盃決賽第一回合,吉爾的手球該判點球?

根據FIFA規則:

從來沒有擴大防守面積一說,從來沒有改變球運行方向一說,從來沒有獲利一說!

從來沒有擴大防守面積一說,從來沒有改變球運行方向一說,從來沒有獲利一說!

從來沒有擴大防守面積一說,從來沒有改變球運行方向一說,從來沒有獲利一說!

重要的話說三遍!

也從來沒有“現在取消了無意手球,禁區內手球就是點球”一說。

FIFA規則規定:禁區內有意手球是點球,禁區內無意手球不判點球

由於怎麼判斷有意還是無意,是件很主觀的事情,所以FIFA給出了三種情形供裁判員參考:

第一,防守球員手的位置的合理性。

第二,防守球員的手與來球之間的距離。

第三,是球打手還是手打球。

好,我們再來回放一遍動圖。

誰能說服我!2018足協盃決賽第一回合,吉爾的手球該判點球?

列為球友告訴我,吉爾這次防守摔倒,如果不用手支撐,難道要用臉著地嗎????吉爾的手放的位置不合理嗎???

吉爾的手與來球之間的距離遙不可及嗎???

吉爾身體都失去平衡了,你能告訴我他是急中生閒拍一下皮球嗎???

來來來,順便看看巴坎布的手球該以什麼尺度判罰呢?

誰能說服我!2018足協盃決賽第一回合,吉爾的手球該判點球?

??????

魯能憑藉這個點球帶走1個客場進球,我現在都不知道是不是幸運。

誰能說服我!2018足協盃決賽第一回合,吉爾的手球該判點球?

場內場外是否有其他因素,我左右不了,我只想看精彩公平的比賽。當然,身為魯能球迷,自然希望魯能在精彩公平的基礎上摘得冠軍獎盃。

克拉滕伯格是世界知名的大裁判,執法節奏相對緩慢的中國賽場,根本不在話下。希望在次回合比賽中,能夠看到更合理的判罰。


分享到:


相關文章: