從武磊這個獨特的個體現象中折射出來的，正是中國足球在公眾語 境裡的多重矛盾。
如果要找尋這一年職業體育的年度人物，我肯定選武磊。
因為上海上港終於奪取中超聯賽冠軍，武磊在俱樂部的表現有目共睹:打破了外援對中超射手榜的壟斷。這些還只是表面的原因，更有趣的是武磊這個個體，承載的足球文化複雜性。
他和上海上港，顛覆了上海這座城市的足球秩序，上港終於成為了上海灘乃至中國足球的老大，而這座都市卻未必接納他們;武磊和隊友們，雖然也有頂級外援、天價投入的存在，但徐根寶系統培養出來的本土球員並不少，可這支球隊在中超，尚未為各地球迷所接受;武磊刷新了中超聯賽進球紀錄，然而各種球迷評論反饋，總會和他的國家隊的表現、他在俱樂部身邊外援能力攪在一起。
這一年武磊實現了自我的突破，這一年上海上港更實現了團隊成績上的超越。這一年他們仍然有些“不招待見”。
類似場景的產生，毫不奇怪。叢林裡來了一頭新老虎，改變了叢林霸權規則，讓大家接受肯定需要一定時間。恆大當年起步，不也是讓人懷疑乃至嫉羨的“暴發戶”。在社會傳統更深、社會秩序更穩定的歐洲，曼城和巴黎聖日耳曼、再早一點的切爾西，更是俱樂部“財務毒品”的囂張新貴。恆大、曼城、巴黎和切爾西，都是這麼立足併成長的。
不過這個階段的武磊，有其獨特價值。他的職業成就、俱樂部成績，有目共睹，在2018年更是登上巔峰，但球迷對
他的接納程度依舊有限。“武球王”的稱謂則更像是一種戲謔。這個獨特的個體現象，折射出來的正是中國足球，在公眾語境裡的多重矛盾。
武磊代表著徐根寶培養的一批本土球員，可是在上海這座申花傳統鮮明的足球城市裡，他和他的球隊，還無法得到本土球迷的認同;武磊是中國足球青訓坍塌的90後人群裡，難得一見的優秀射手，可是在國家隊，他又很難發揮出在俱樂部的水平;武磊個人素質非常好，不論談吐表達，還是媒體和公眾關係處理，有著上海城市文化的精明，可是在社交媒體傳播中，他總被異化為那頭必遭槍打的出頭鳥;武磊和上海上港，乃至所有中超俱樂部和球員，國內競爭激烈，在亞冠等國際賽場上成就不高，但薪資收入，卻是其他運動項目難以比擬的，這種反差讓人豔羨，更讓人嫉恨。
他的成績顯而易見，可“武球王”的受歡迎程度，乃至上海上港的被接納程度，都無法與上海足球的前輩相比。
一個根本原因在於國家隊的成績和表現。徐根寶對武磊在國家隊的窘迫做過一些分析，從戰術位置，到陣容搭檔，武磊都不可能像在俱樂部那樣如魚得水。國足表現不佳，武磊肯定是那一個背鍋俠。2019年的亞洲盃，這種情勢還會延續，畢竟武磊是目前中超本土球員裡，名氣最大也最容易招黑的——聯賽再熱鬧，中國足球的公眾關注焦點仍然是國家隊。聯賽如果不能幫助國家隊實現人才提升，那麼被管理者簡單粗暴撕成碎片，也不是出人意料的結果。
武磊所代表的其他幾重矛盾，是運動成就和經濟收入的反差，是一座都市足球勢力變遷所蘊藏著的文化對立。上海上港雖然中超奪冠，但和廣州恆大取得過的成績還有著巨大差距，與其他競技體育運動項目相差更遠，可這完全不影響武磊和他同伴們享受高額薪資。
在上海這座城市裡，恐怕未來十年二十年都會因申花球迷和上港球迷的標籤而爭論不休。上港球迷的定位依舊不是太清晰，沒有形成自己的球迷文化，俱樂部也沒有旗幟鮮明地進行建設引導。申花球迷關於“只有申花能代表上海足球”的呼喊，看似狹隘，卻也是地方文化對立的一種折射。這樣的環境裡，“武球王”，同樣也是一個尷尬形象。
這幾重矛盾和尷尬，集中在武磊身上，也是這一個中超賽季合適的折射。
閱讀更多 足球週刊 的文章
