穩定幣除了USDT,難道就別無選擇?

導讀:當前虛擬貨幣的巨大的波動性暗藏著巨大風險,阻礙需要價格穩定的區塊鏈應用,如基於區塊鏈的衍生品,市場預測、支付等。穩定貨幣的嘗試,是區塊鏈行業裡重要的基礎性工作,將很大程度上決定區塊鏈技術何時可以脫離概念和炒作階段,進入實質性的商業落地。

穩定幣除了USDT,難道就別無選擇?

以上截圖源於coinmarketcap2018年6月23號數據

現階段穩定貨幣的三種實現模式

1、中心化儲備抵押模式:一對一美元現金抵押證券。(USDT、TUSD)

2、鑄幣權模式:鑄幣權彈性穩定模型。(Basis、Fragments、Carbon等)

3、鏈上資產抵押模式:抵押鏈上資產來保持穩定價值。(MakerDAO、Bitcny、UUSD等)

一:中心化儲備抵押模式

第一種是通過抵押中心化的資產實現,保證1:1的兌換比例來保證價值,如USDT或TUSD。

USDT指USD Tether,是由Tether公司發行的一種穩定數字貨幣。其公司承諾每發行一枚USDT就會往銀行賬戶上存1美元的保證金,而用戶兌換回美元時該USDT也會自動銷燬。

USDT可以說是一種中心化的解決方案,據說其控制權掌握在Tether公司手中。另由於Tether公司實際控股人亦是Bitfinex交易所母公司的CEO,甚至有人懷疑Tether超發USDT用於購買比特幣,從而間接獲利。

TrueCoin(TUSD)由TrustToken 推出,其試圖通過增加監管的透明性來減少風險,缺點是這種方式會需要高度的監管,犧牲一定的自由度。而且,其高頻的審計也會增加額外的成本。

大家都知道區塊鏈的目標是去中介化,解放生產關係,而這些代幣(USDT、TUSD)都需要發行方的信用背書。首先發行方除了擁有足夠資產支持,並且他們還得願意用這些資產來承兌。無論是Tether(USDT)還是相對透明的TrueCoin (TUSD),我們都需要100%完全信任他們,不會有超發、挪用資金和暗箱操作行為。

基於中心化儲備發行的穩定幣實現方式比較簡單,能很好的解決了浮動風險,很少會有巨幅波動,但是卻會帶來信任風險。不可否認,USDT、TUSD作為目前階段的過渡方案推動了當前數字token行業的發展,但從長遠角度來看,必將被某種去中心化的解決方案所替代。

穩定幣除了USDT,難道就別無選擇?

二:鑄幣權模式

第二種穩定貨幣的實現方式是通過鑄幣權模型。其基本思路是:供大於求時少發貨幣,供不應求時多發貨幣,由於代幣的供應量是有彈性的,從而實現控制其價格的目的。

實現方式可以是這樣:系統有兩種TOKEN,股份A和 穩定幣B,AB間可以自由兌換,交易收益歸股份A所有,穩定幣可以錨定法幣。

當穩定幣的需求上升致幣值超過錨定價格的時候,可以通過增加發行量調節,而當穩定幣的需求下降的時候,為了吸引融資系統就得拍賣一些股份來,拍賣所得用於穩定幣回購。誰能確定有用戶願意冒一定風險來買入股份,再等幣值回調後會分配更多的權益?

這種模式有部分邏輯上可以說是不能自洽的,還有一點是對穩定貨幣未來需求會一直增長的假設。如果穩定貨幣跌破發行價,需要不斷吸引人來購買股份或者債券,這些背後都基於未來該穩定幣需求看漲的預期!如果一旦該模式穩定貨幣遭遇類似信任危機或者需求萎縮,便會直接陷入消亡漩渦,

甚至更有些批評者覺得這是一個長期的龐氏騙局。

該模式當前已有幾個變種,如 Basis、Fragments。前者除了有股份和穩定貨幣,還引入了債券的概念。面對可能的信任危機和攻擊,Basis也設計了一些機制,讓系統能從消亡漩渦中恢復,不過是否能夠經受時間的考驗還未可知。

穩定幣除了USDT,難道就別無選擇?

三:去中心化資產抵押模式

第三種模式是以鏈上加密資產抵押,這種穩定貨幣能直接解決信任風險,因為鏈上去中心代幣本身沒有信任風險。

該模式通常是每發行1單位的穩定貨幣,存入 N 倍單一(或多個)主流代幣的資產作為抵押物。當用戶買入的時增加抵押物,兌換的時贖回抵押物。

抵押物的價值在市場會有波動,要確保單位的穩定貨幣有足夠的抵押,我們得面對浮動性風險。如果抵押物升值倒影響不大,但若是抵押物貶值,整個系統崩潰的風險就加大。

相對來說,該模式短期的風險較小,可以有很多應用場景,如用於保值和交易,但長期使用或可能有黑天鵝事件等帶來的系統性風險。以DAI (MakerDao 推出)為例,當抵押物價值低於某個值,DAI的抵押物會被用來從市場上回購DAI,清償債務。當前DAI 大約是存入4倍的抵押物,真正的考驗是當DAI的抵押物跌至當前市值的25%。

當然,鏈上加密資產抵押方式優點也很明顯,第一就是去中心化,第二就是公開透明,解決了信任風險,但是依然有浮動性風險。

穩定幣除了USDT,難道就別無選擇?

寫在後面的話

穩定幣除了USDT,難道就別無選擇?

以上三種穩定幣同時存在並在市場中展開自由競爭,由於編幅有限, carben、bitcny就不繼續展開,UB團隊研發的UUSD即將發佈還在期待,在短期內 USDT仍然將主導穩定幣市場,但是隨著區塊鏈以及整個生態的不斷健全,數字資產抵押的主流程度將會越來越高,其競爭力將會逐漸在市場上顯現。雖然可以有不同的方法來創建一個去中心化的穩定幣,但是市場終將決定哪個將成為最後贏家。也許到那時區塊鏈世界主流(幣圈)的用戶行為將不再僅僅是投(tou)資(ji),而是日常使用。


分享到:


相關文章: