瑞典必須給個說法,別問為什麼

看過一名叫傑西的美國人在今晚八零後脫口秀中的表演,其中一個段子是這麼說的:“作為一名外國人在中國,無論我開頭說什麼內容,對方的第一句回答定是:哇,你中國話說的這麼好”。說一次他騎電動車碰到了一個闖紅燈的女性,趕忙去詢問她傷的怎樣,沒想到這個被撞大姐,一邊揉著腿,一邊驚訝道:哇,你的中文說的這麼好。

瑞典必須給個說法,別問為什麼


有人問然後呢?沒有然後了呀,然後就是一團和氣,各回各家,各找各媽唄。

這是一個很平常的搞笑段子,我無意深挖什麼,只是倘若把這位外國友人換做中國小夥,結局當是有所變化,雖不至被訛詐三五百,可一番白眼,幾句臭罵八成是沒跑了。又或者這位大姐在別國街頭被撞,怕是也不會撒潑打滾,畢竟闖紅燈理虧,不免得要先致以誠懇的道歉。

很簡單的一句對話:你中文說的那麼好,細細品來,大概包含了這麼一些意味:您竟然這麼認真地學習我們的語言,讓我很受寵若驚呀;我們中文博大精深,這麼深奧,我誇您一句好,您是否感覺到了我的友善。這就好比銷售人員見到客戶總是要先大大地讚美一番對方的衣著、氣質、口紅、髮型是一樣的道理,言說起來是不著聲色也好,低頭彎腰也罷,總是要先想著法地討到對方的高興。

有人說那是我們好客,孔子說有朋自遠方來,當好好相待,可沒說我們要沒底線地照顧對方的感受,何況一個人即便是朋友遍天下,能陪著月下小酌一杯的也沒幾人,並沒那麼多朋,更別說八十杆子打不到的外國人,可外國人在中國很受待見是不爭的事實。從前民間如此,官方亦然,連夜偵破盜竊友人自行車案,為國際友人趕航班,火車急停,警車開路等種種溫暖人心的事蹟也是偶有聽聞,就連社會人都不會找外國友人的麻煩。對比每天熱點頭條上國人遭的罪,我就想問問友人在中國開過你媽是你媽的證明嗎?

瑞典必須給個說法,別問為什麼


那麼外國人在中國人的心裡就真的那麼受尊重嗎?真相怕是如此才對:爾等蠻夷,怎能和龍之傳人相提並論。

沒什麼好奇怪的,這就好比人前你對領導畢恭畢敬,背地裡卻極盡貶低之能是一個道理。並非源自於敬,大多來自於怕,來自於一種自卑心理,中國至清康乾盛世之前,對待外國人還都是一幅洋大人的做派,並沒有心裡弱點。嘉慶以後的事大家也都知道的,很多東西自然而然地進到血液裡,要稀釋淡薄至消除不可能是一代人兩代人的事,就好比旁系血親三代以內不能結婚一般,總要有個時間段。經過這麼多年的勵精圖治,現在的我們可以說無論是經濟還是軍事還是外交實力都已經具備了擺脫多年心裡陰影的條件,從這個角度看待魯迅先生的文章要移出中小學課本一事也是很有道理的,讓我們幸福的下一代在充滿正能量的環境里長大,看的聽的享受的都是我們的強大,不說要做一個知書達禮的好少年,至少也要做一個傲嬌的小公舉才好。

瑞典必須給個說法,別問為什麼


猶記得吳京的《戰狼》大火,票房數十億,核心賣點無非是我們很牛叉,我們有實力在任何地點任何局勢下保護自己人,我個人也很喜歡這種感覺。自己人不幫自己人幫誰?幫道理?對內我們要講道理,因為一家人必須要有規矩,不然何以治家。國與國之間要是隻講道理的話,秦始皇就不會統一六國了,小學生也可以組織去圓明園春遊了,八年抗戰也是沒有的事了,我們也不用花錢發展軍事,把造航母的錢拿來發年終獎豈不更好。

國家和國家之間只能講一個道理,那就是誰強就用誰的道理,否則公說公有理,婆說婆有理,那就是扯皮了,我們都知道能扯皮的兩方一定是實力懸殊不大的,只聽聞相關單位之間扯皮,沒聽聞和領導扯皮的說法,一來懶得和你扯,二來沒必要和你扯,領導一句話比什麼都有道理:不想幹滾蛋。

最近瑞典警方粗暴對待我同胞的事件大家都十分關注,這裡面有一派國人的觀點我就極其不理解,說是我同胞不應該把撒潑打滾這一套搬到國外,以此來博得同情,表示很丟國人臉面,並對此嗤之以鼻,那語氣恨不能即刻把自己劃歸為洋人之列,還言說同胞沒有提前辦理酒店入住,有錯再先,人家瑞典警方按規則做事並沒有錯,只是手段稍稍欠妥,更正色到:要對自己的錯負責,不要讓全體國人為此而被抹黑。


我敢打賭,這事要是發生在國內,此人必定會對我們的警察叔叔口誅筆伐一番,不交出幾個臨時工來是無法善了,可對外國叔叔卻總能善於換位思考,發現同胞的不足,想到叔叔的為難處,當真奴才心裡。

君不見我們的國家都在不斷的地與瑞典政府嚴正交涉,討要說法,你這是代表何方家屬呢?遊子在外,與國就像是自己的家人出門在外,因為一點小事被如此欺凌,你都能站在旁人的立場上心平氣和地講道理,家裡若都是你這種不肖子孫,老父老母就只能認栽了。美國人橫行那麼多年,也沒見世界看不起美國人。

最後科普一下,敲黑板了,知識點呀朋友們,瑞典這個國家歷史上也是助紂為孽的傢伙,二戰期間同意納粹德國士兵帶武器過境,領空全面對德國開放,港口允許德國軍艦停靠。允許德國軍隊過境打芬蘭,自己不願意打仗,卻把領土開放給德國打別國,這就是所謂的中立國。


分享到:


相關文章: