運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

作為投資人,我們在進行理財選擇時一般會選擇我們認為靠譜的機構,在選擇P2P理財時也是一樣的道理,一般來說,我們會選擇運營時間長、有背景、守承諾、公開、透明的平臺,這裡要說的這個P2P平臺,前兩項放在這個平臺上面應該是沒有問題的,為什麼這麼說?它2012年3月就成立了,在我國,這個時間點是P2P行業起步的階段,同時它的股東背景裡有上市公司的元素,下圖是其股權結構圖:

運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

從其官網的數據看,截止目前,平臺的交易額超197億元,用戶數約166萬人。下圖是其截止到2018年11月21日的交易數據。

運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

為何這個平臺的很多出借人頻頻質疑平臺,有的甚至無奈地爆出粗口呢?我們來看看這個故事吧。

這個要從一則公告說起,說到發這則公告已經有將近5個月的時間,也就是在6月29日,這個平臺發佈了一則名為《關於敦促步森股份履行4000萬元擔保代償義務的公告》,下圖是公告的內容:

運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

從公告的內容看出,由於有一筆4000萬元的借款逾期了但是應對其負擔保責任的擔保公司並未按照之前的約定及時進行代償所以發了這麼一個公告,我們認為這個公告實際上就是一個催款函。

一週後,這家擔保公司並沒有履行代償義務,平臺又發佈了一次公告,公告裡最主要的意思有這麼幾點:一是相應的負責人應承擔起責任;二是平臺將立即啟動對步森股份的法律訴訟程序。自這次公告之後,平臺再未針對款項的事宜發過聲,在官網公告上也並未見過有過其他相關的公示。但是對於出借人來說,最關心的就是回款和提現的事,據平臺出借人介紹,自2018年6月份開始,提現就沒有到賬過。這個在文章的後面會再介紹。

運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

據平臺出借人介紹,這個平臺自6月開始出現提現困難,這跟前面提到的項目逾期擔保公司未履行代償義務的時間基本是一致的,據說當時平臺的董事長放下豪言:“絕對不跑路、不清盤”,當時還有人說其董事長拿出8000萬元墊付款,但據出借人介紹,不管這8000萬元是真的還是假的,有一點可以確定的是,這錢並沒有用來處理提現。這都算了,更讓出借人生氣的是,針對正常回款的項目,也不能提現。出借人介紹說:“逾期的4000萬的項目,平臺說走程序處理需要時間這個出借人都能理解,為什麼正常回款的項目也不讓提現呢?”

一位出借人11月22日對自己的賬戶進行的截圖:

運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

我們可以看出,這位出借人7月、8月的提現到目前為止均沒有處理,狀態一直顯示在提現中。

這位出借人表示,還有一點讓他很氣憤,就是他在詢問客服什麼時候能提現以及為何正常回款的標回款(可用餘額)也不能提現時,客服的回覆均是一句話:目前都在催收起訴中走流程等法院判決沒有那麼快,您耐心等待。

運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

對於沒有逾期的標的不讓提現的做法,出借人普遍很氣憤,認為平臺這麼做不講道義和誠信,沒有一個大平臺應該有的擔當。

運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

在各個論壇裡,大家對此也是罵聲一片,下圖是一部分的截圖。

運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

運營近六年的“上市系”老牌P2P平臺為何頻遭質疑,引罵聲一片?

筆者發現,截止到發稿前,這家平臺還在發標融資。


分享到:


相關文章: