王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?

王寶強與馬蓉的恩怨情仇,從2016年到現在斷斷續續就沒停過...

昨天,馬蓉又拉開了一場與王寶強的新戰役,這次馬蓉的攻擊重點是王寶強一直在表演哭窮,主要集中在財產問題上,也就是王寶強當年真的窮到沒錢繳律師費了麼?王寶強真的不知道自己有幾張銀行卡麼?馬蓉是不是真的轉移財產了?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


下面我們來看看事情發展經過。

先是下午時,馬蓉喊話王寶強,讓對方出來接招,預告晚上8點要出大招。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


然後馬蓉發了一條微博,暗中諷刺王寶強借錢繳訴訟費的事,然而這條並沒有什麼實質性內容。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


接著馬蓉“貼心”放出前情回顧,內容都是說王寶強當年被馬蓉轉移財產,還有王寶強不知道自己有幾張銀行卡之類。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


相對有點真·含量的內容,是馬蓉接下來發的這條。

她曬出了兩張圖,配文:“事實真相”。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


一張圖是“請您確認無卡存款賬號信息”,上面顯示的是王寶強的卡號和戶名。不知道這張圖想表達什麼?是沒有卡也可以存款取錢嗎?為了回擊當時王寶強說自己不知道有幾張銀行卡,到銀行各處問詢的傳聞?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


另一張類似於銀行流水單,也是如今被吐槽最兇的一個。這張銀行流水的照片顯示,賬單時間是從2016年8月15到10月8日。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


下面我們來分析下馬蓉曬得這些證據,因為比較複雜,所以略燒腦...需要仔細看呦。(ps:如果小妹兒分析得不夠嚴謹,歡迎留言指正)

要知道,2016年8月14日凌晨,王寶強宣佈離婚,還說妻子出軌經紀人宋喆。也就是說,馬蓉曬出來的流水,是王寶強宣佈離婚之後,這個賬戶的變動。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


從賬單可以看出,王寶強宣佈離婚後第二天,賬戶被轉賬了190萬,餘額約為209萬,也就是說,這次轉賬之前,也就是王寶強宣佈離婚時,這個賬戶僅有19餘萬...


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


根據當年新京報的報道,王寶強方預估財產約為1億,所以訴訟費應繳納24.9575萬元。王寶強是8月15日一早現身朝陽法院並起訴離婚的,而190萬元的入賬也是發生在這一天。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


根據馬蓉曬出的銀行流水看,如果15日當天沒有被轉入190萬元,那麼這個賬戶僅有19萬餘額,是無法支付24萬餘元的律師費的。

不過王寶強的訴訟費也並不是用這個賬戶繳的,根據新京報的報道,當時是律所

的工作人員幫王寶強繳的。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


所以,王寶強當年去起訴時是不是真的沒錢了,也是問號。畢竟轉入190萬元的賬戶是“王寶強(上海)影視文化工作室”,無直接證據證明工作室的賬戶當時是由王寶強持有,也無直接證據證明,這筆轉賬是在去繳訴訟費前打入卡里的,還是之後。

還有網友很關注的,王寶強打官司還不忘繳稅,其實也和190萬元的入賬有關係。

9月22日,賬戶共有兩筆備註是繳稅記錄,共計約182萬元。之前“王寶強(上海)影視文化工作室”打給這個賬戶的錢是190萬元。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


公司繳稅日期一般都是固定的,等於那次190萬元的轉賬,基本都拿去交了稅。有可能這190萬是王寶強有也動不了的錢。所以管陳思誠借了300萬,因此才有錢交律師費。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


雖然律師費具體金額被馬蓉打碼了,不過從餘額可以推算出

律師費的金額是30萬元,剛剛說了,王寶強的訴訟費不是用這個賬戶繳費的,那麼,在182萬元稅費不能動,陳思誠沒有打款300萬的情況下,王寶強的賬戶餘額只有27萬,連律師費都不夠交...


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


在這裡真的是不得不誇讚下陳思誠了,哥們挺夠意思,300萬說借就掏給兄弟了,還備註“加油兄弟 加油兄弟”,是雪中送炭的情誼沒錯了。讓陳思誠洗白了一輪,圈了不少好感。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


但王寶強這邊就真的是老好人了麼?也未必吧。其實當年輿論都稱出軌的馬蓉把王寶強搞得身無分文,馬蓉方就爆料過王寶強名下的農行卡有190萬元。當時王寶強方的回應是王寶強連賬號密碼都不知道。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


可如今馬蓉曬出的銀行流水,至少證明,王寶強方曾經說謊了。王寶強並不是不知道這張有190萬元的農行卡密碼,如果他真的不知道,不會讓陳思誠把300萬打到這張卡里,也不會在之後給自己大哥王建永的賬戶打款200多萬,給自己的賬戶打款5萬,最終讓這個賬戶剩餘1萬餘元。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


為什麼說謊稱不知道190萬元農行賬戶的密碼?實在凹悽慘人設,左右輿論,還是怕承認後說不清楚錢的用途,所以有所隱瞞?

總結起來馬蓉這次曬得證據有以下幾個關鍵點:

1.王寶強當年是不是真的身無分文,存疑。

2.從這個賬戶看,王寶強確實沒有什麼存款。

3.王寶強方當年確實撒過謊。

4.陳思誠成最大贏家。

至少馬蓉這次撕X,仔細分析下來,王寶強並不是那麼清白和無辜,身上有許多疑點,他和馬蓉雙方,其實都不是“省油的燈”吧。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


【王寶強馬蓉這場婚變大戰,到底誰是演員?】

自從8月14日,王寶強突然宣佈要與馬蓉離婚,並指出妻子出軌後,雙方的較量都是靠爆料。有人爆料王寶強身無分文,無家可歸,有人爆料王寶強名下有190萬元存款,雖然這些都不是當事人站出來說的話,卻更像是兩人靠別人的嘴在進行暗中較量。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


去年底,馬蓉開始在自己的小號展示好媽媽人設,並把自己的大號“金耳朵兔子”找回,不時喊話diss王寶強,並在今年6月,首度接受媒體採訪,爆料婚變始末。王寶強方卻基本都是躺著贏,靠輿論就獲勝了。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


雖然王寶強婚變事件從發生時,輿論就都是一邊倒,傾向於認為“寶強很慘”,被騙了錢還被騙走了人,不過從馬蓉這幾次發聲看,王寶強本人確實也有疑點。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


首先分析下兩人之間的感情問題,馬蓉確實出軌了,即便她本人幾度否認。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


2月11日,她和王寶強的離婚案,一審宣判。

王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?

法院認定,馬蓉確實與他人存在婚外不正當關係,而且王寶強所發聲明基本屬實。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


二審上訴又維持了原判。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


還記得馬蓉還曾在今年6月的採訪中稱,她與宋喆只是同事關係。

王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?

並曬出證據稱,與宋喆的親密合照是她生日時拍的,她和別人也拍了親密照。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


從法院的判決來看,這番解釋再怎麼有點道理,也是很無力了。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


而王寶強那邊呢?對婚姻就是忠誠的了麼?

馬蓉在今年6月份的採訪中,還曾提到2016年初知道王寶強出軌的事。她表示,聽到《大鬧天竺》劇組的人跟她說:“導演他女朋友來了,長得還挺漂亮的。”並稱,這位女孩所有的行程都是劇組給訂的機票,然後馬蓉看到了女方的機票信息,就知道這個人了。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


過了一陣子,就有網友爆料稱,王寶強曾與一位女性一同乘坐“珍珠號”豪華遊輪同遊泰國。

有網友在社交平臺發文稱:與馬蓉和宋喆在高鐵上十指緊扣被法院認定出軌的證據相比,“王寶強跟導演的女朋友劉佳佳在泰國斯米蘭群島鑽石號上浪了一夜比較起來其實遜色很多。”並曬出王寶強和某女在一頗具古風的船上休息的照片。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


隨後還上傳了一張兩人坐在一起的照片,照片中王寶強頭戴一頂遮陽帽,還帶了一副黑色墨鏡,打扮低調;雖然兩人並沒有親密動作,不過網友認為:從王寶強坐姿看出兩人關係不一般,給人感覺很尷尬~


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


隨後,王寶強方否認了。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


不過王寶強疑似出軌的事還有其他疑點。

之後還有馬蓉的好友曬出女方的圖。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


其中有一張是王寶強在起訴馬蓉那天戴的帽子,和劉佳佳戴的很相似,疑似是情侶帽。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


而且據馬蓉爆料,她發現王寶強出軌的時候是2016年4月份。並稱當時她就向王寶強提出了離婚。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


這裡聯想到了一件事,在2016年3月,王寶強出資送給馬蓉的公司發生了股權變更,在這次股權的變更中,原本持有公司75%股份的馬蓉,在變更股權後比例為0%,原本持股為0%的王寶強則改持62%的股份,原本持股為0%的王寶強前經紀人宋喆改為13%。也就是說,馬蓉出局,宋喆入局。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


5月份,宋喆將所有股份都原價轉讓給馬蓉。馬蓉卻已經失去了實際控制權。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


這次股權變更開始的時間,和馬蓉自稱發現王寶強出軌的時間很相近,也是有點蹊蹺了。

馬蓉還稱自己有劉佳佳與王寶強的聊天記錄,七夕是兩個人還發520紅包。不過,有這個證據為什麼不提交給法院呢?馬蓉稱誰主張誰舉證,輪不到她來提交證據。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


但既然有王寶強出軌的證據,即便不在法庭上提交,也可以在社交平臺上曬出來啊?

這段採訪發出來時,正巧是馬蓉王寶強案二審當天,也就是二審結果沒出來之前。這時,馬蓉稱相信法律會給她一個公平,所以沒把王寶強出軌證據曬出來。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


可二審結束後,馬蓉幾次撕王寶強都沒有曬出這方面的證據,也很奇怪,這難道不是她可以扳回輿論的最有力武器麼?

關於王寶強出軌的事,到底是馬蓉在說謊還是王寶強呢?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


馬蓉還指出王寶強家暴。這點王寶強方沒有站出來否認。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強發離婚聲明那晚,馬蓉也指有蹊蹺。這一點也是證明,王寶強發離婚聲明並不是衝動為之。

她說原本想和王寶強把這些事情捋一捋再說,結果王寶強就先發了離婚聲明。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


在馬蓉看來,王寶強突然發離婚聲明宣佈離婚,並稱馬蓉出軌,是為了名正言順把老婆換掉,不損失名譽,而且能拿走大部分夫妻共同財產,還可以在公眾面前樹立老好人形象,並且炒作《大鬧天竺》。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


更爆料稱王寶強宣佈離婚當晚,王寶強和他的表弟表妹以及律師團隊,還有整個《大鬧天竺》的宣發團隊,還有宋喆的前妻,全部都在一起,出現在了王寶強家的電梯中,還有錄像為證。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


港真,其他人在王寶強身邊並不奇怪,但是宋喆妻子和《大鬧天竺》宣發團隊在就很奇怪了...不過,楊慧也曾在採訪中大方透露過,她認識王寶強。那時是在華誼。兩人是一起商量對付出軌的另一半?也不是沒有可能。像馬蓉說得那樣,王寶強是在算計她也不是完全沒可能。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


而且更奇怪的一點是,王寶強發聲明要離婚的第二年,也就是2017年,馬蓉還以為兩人能和解,馬蓉還稱王寶強對她說還愛她愛孩子,還愛他們這個家庭,捨不得。甚至跟馬蓉說,他的律師、他的團隊,永遠理解不了他這樣的心情。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


他說對不起,沒有把這個家庭經營好。到5月份的時候,更說想給孩子過個生日,提出一家四個人一起吃個飯吧,馬蓉也答應了。馬蓉還曬出了聊天記錄。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


對方都出軌了,還要離婚了,竟然還說對不起對方,沒經營好這個家庭?王寶強不是太傻就是真有問題...

不知道王寶強到底是不是像馬蓉說得那樣,為了宣傳電影,換老婆,拿走大部分婚內財產,最終選擇了離婚。但他這前後的態度,確實不太一致。至少,王寶強這個人,並不像一開始那樣,讓人覺得是個可憐兮兮,傻到被妻子帶了綠帽,還被搞得一無所有的“真·傻根”。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


對於馬蓉是不是捲走了王寶強的錢,王寶強是不是一直在哭窮,從今天馬蓉發的這些料看,也判斷不出什麼。

不過,還記得當年有更加讓人咋舌的一個爆料嗎,馬蓉母親被曝曾和宋喆父親結婚,倆人還一起現身辦離婚,分割財產。被網友認為,馬蓉宋喆一家真是為了卷寶強的錢什麼都幹得出來。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


對於這件事,馬蓉的回應有些支支吾吾,記者問她,拍到的照片是不是她的母親和宋喆的父親,她回應稱具體視頻還沒有認真看過,接著又說沒有看過,但是我看當時所有的...接著話風又變了。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


“沒認真看過”和“沒有看過”,完全是兩回事,看過就是看過沒看過就是沒看過,為什麼說話時會支支吾吾呢?說明不是在直接回答真相,腦子裡是在思考應該怎麼說。

對於整件事情,只是回答“子虛烏有”。


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


一段婚姻出現錯誤,絕對不是一個人的錯,馬蓉和王寶強都有點演戲的成分。整件事情,最可憐的還是兩個孩子吧。從一開始的孩子的DNA風波,到如今馬蓉對王寶強撕X不斷,兩個孩子的成長必定會伴隨著有關媽媽和爸爸的流言蜚語。

在所有網友評論中,最贊成的是既然事情都過去了,那就向前看吧,既然掰扯不出個所以然,那就清者自清,濁者自濁吧。

讓孩子快樂成長,才是最重要的不是麼?而且人也不能總活在過去吧...不提也許大家都忘了呢。

王寶強身價過億卻表演“借錢繳費”?理性分析下,到底誰在演戲?


分享到:


相關文章: