入戲太深，以至於只記得自己是齊天大聖孫悟空，忘記了自己只是演員六小齡童的現實。
《西遊記》對於每個人的影響都是不可磨滅的。如今已經長大成人，過年回家還是會翻來覆去和爸媽一起重溫一下經典。它已經不再被侷限於影視、娛樂，在時間的打磨下，更成為一代代人的情懷、紐帶。
孫悟空這個角色在六小齡童的詮釋下，確實熠熠生輝。可這並不代表，孫悟空只能是六小齡童。
正因為文化多元化，才會促使文明的進步。《西遊記》作為“四大名著”之一，本應在尊重原著的前提下，順應潮流才能更好的發展，得以傳承。而依照六小齡童老師的看法，世界上就只有一個版本的孫悟空了。這對於作品或者觀眾，都是一大損失。
“詆譭周星馳”這一說法可能有些激烈，可是倆部作品在不同人看來無疑都是經典：一部傾向藝術，一部忠於思考；實在犯不上貶低任何一方。
雙重標準要求自己和別人的六小齡童，使人不解。
一方面數落別人消費孫悟空形象，一方面代言遊戲“斂財”，這確實足夠使人疑惑。雖說老藝術家也得養家餬口，可是雙重標準下的“出山”，難免惹人口舌。
最後，在楊潔導演的追悼會上宣傳自己的電影，實在不應該是一個合格老演員應有的行為。
會銘記經典，但不會盲屈從於經典。
還是希望六小齡童永遠是大家記憶中最深刻的孫悟空。
分享到:
閱讀更多 四斤 的文章
