近年來，有不少專家認為，果園的雜草有許多積極作用的，一味地推行生草栽培，小編不才，今天想與專家們辯一辯箇中利弊。
專家認為：生草栽培有利於提高果園表層土壤有機質含量。
小編一辯：數據表明，生草栽培過程中，草與果樹不可避免地會形成養分的競爭，而且，有研究表明，只有連續生草3-7年的果園，土壤有機質才有一定的提高。試問，這3-7年間該如何管理？該投入多少肥料？而且，3-7年的時間，正常的果樹基本都要掛果，營養被草吸收造成營養不良，收益降低，這個損失難道該視而不見？
專家認為：生草栽培能提高果實品質，依據是能改善土壤，利於根系下移。
小編二辯：果實的品質包含營養物質含量、口感和外觀三部分。小編不否認，長期生草確實有改善土壤物理結構的作用，但是，不要忘記，大部分的草都是淺根植物，它能改善的土壤深度有限，淺層土壤的改善對於果樹這種深根植物的益處有多少？而且，全園生草，地面覆蓋率過高，光線射到草葉上，沒有足夠的反射，對果實轉色並不利。
專家認為：生草栽培能減輕病蟲害。
小編三辯：生草栽培，確實能夠豐富整個果園的生物群落結構，有利於害蟲天敵生存。但是，這個豐富的生物群落裡，難免存在有害生物，而且，大部分情況下，有害昆蟲、病菌的生長、繁殖速度是遠遠快於天敵生物的，所以，想要單純地依靠天敵來控制病蟲害簡直是異想天開。
專家認為：生草栽培能夠節省人工，降低成本。
小編四辯：生草栽培能夠節省人工，節省的僅僅是除草的人工，但是，專家是否考慮到，難道你栽培園草不需要草種？不需要施肥？不需要澆水？這些人工是不是增加的？而且，果實成熟後，無論你使用機器還是人工採果，滿地的草梗草蔓，非常不利於果實的快速收集，這難道不增加成本？
專家認為：生草的草種選擇好，能帶來雙重收益。
小編五辯：種水稻長稗草不？種小麥張看麥娘不？種黑麥草、種苜蓿、種野豌豆就那麼聽話？不長其他雜草了？長了雜草怎麼辦？除還是不除？除的話，跟除草栽培有何區別？不除的話滿園雜草，你的雙重收益何在？
小編總結：一味地推崇果園生草栽培的專家肯定是不知道清潔生產的意義的，過分誇大生草的有益方面，甚至拿除草劑藥害來說事（藥害是栽培的問題還是技術的問題？你生草生個罌粟不是為害更大？），惡意詆譭除草栽培。
小編認為，任何一種技術都不可能是完美的，生草與除草，肯定各有利弊，具體得根據果園的建園目標來選擇，是想做無公害農產品還是想做產量做收益？切不可盲目推崇！
閱讀更多 農資通 的文章
