目前島內選舉風潮正熱，但竟然在縣市選舉的話題上，民進黨上自臺灣地區領導人蔡英文，下到高雄市長候選人陳其邁，都觸及了“統獨議題”：蔡英文說，馬英九提出的“新三不”議題，會讓世界看見臺灣人到時會選擇“親中”的政黨，還是繼續堅持“民主與主權”，陳其邁也批評說，馬英九在任內曾說“不統、不獨、不武”，卸任後說法卻大轉彎，他要馬跟韓國瑜說清楚這個轉折。
作者在11月8日下午參加馬英九基金會的一項閉門座談時，曾親耳聆聽馬英九再度強調他“不排斥統一”的說法：是認為基於臺灣地區憲制性規定的前言：“為因應國家統一前之需要”，以及《兩岸人民關係條例》第1條所言：“國家統一前…特制定本條例”。
如果這個說法對照蔡英文在2016年5月20日的就職演講之後一直所說“新當局會依據臺灣地區憲制性規定、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務”，應該兩人的“認知”是一樣的，但蔡英文會有“親中”指控，除非說兩人的智慧在解讀上有了差歧，或在價值判斷上也有了截然不同的選擇。
當然，在“統獨”議題上，我們能夠理解蔡英文或陳其邁在這個爭議上有他們的政治立場，但不能理解的是，在“九合一”選舉，民進黨真的需把“統獨議題”列為臺灣人民的選項？因為這次選舉，很多候選人都沒在政見或競選活動上提及與此有關的看法。
是生存，不是“統獨”
韓國瑜的“韓流”之所以席捲全臺灣，恐怕主要的原因便是在這經濟衰落之時，民眾關心的應是如何讓生活在選後有所改善，說穿了，臺灣人民真正關心的，是“生存”，不是“統獨”。
但是，臺灣今天面臨的“生存”問題，必須環顧臺灣周遭的國際環境，先找出一個對臺灣最有利的方向及格局，再謀求能連橫合縱的戰略佈局，求得更佳的“生存”結果。國際環境對臺灣有利嗎？我們不妨來看看最新情勢發展，希望能在讀後體會先去求取“生存”，待安定之後再來思考臺灣未來走向的問題：
就在11日9日舉行的“第二輪中美外交安全對話”後，有些談話的跡象，顯示中美貿易的“戰火”、以及雙方的對抗已有淡化趨勢。美國務卿蓬佩奧表示，美國無意對中國發起“冷戰”，外長楊潔篪也說，“打貿易戰解決不了問題”。看起來，中美雙方都企圖“停戰”，希望能讓兩國領導人在阿根廷G20峰會舉行會談時，能取得實際成果。中美雙方在經貿與戰略佈局走向“停戰”，當然是正面意義。
對現今臺灣“執政”當局來說，之前政策上一面倒地傾向美國，會不會有“投資”失準的評估？加上蓬佩奧在記者會上談到臺灣時，僅說“我們遵守一箇中國政策及三項公報”，未提與臺灣交往法案，雖然美國務院會後發佈文件有補充，但這畢竟是正式記者會，到底是蓬佩奧一時疏忽，還是華府政策有轉向，非常值得注意。
而且，談到臺灣，雙方言辭仍然激烈交鋒。其中，國防部長魏鳳和曾提出警告：
警告：
美國的效忠誓詞講上帝之下的國家，統一而不可分割，中國同樣是統一而不可分割的；如果臺灣從中國分裂出去，中方會像美國當年南北戰爭一樣，不惜一切代價維護祖國統一。
這是中國國防部長第一次在美國國防部長前，提出大陸底線，顯出決心。早在11月7日楊潔篪會見白宮國安顧問博爾頓時，也提醒臺灣問題是中美關係最敏感的核心問題。
臺灣“執政”當局或許繼續裝睡，但涉及“生存”，民眾不可不慎。
（作者為澳門理工學院名譽教授）
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
