以色列的“鐵穹”火箭攔截系統最近大火了起來，據報道11月12日巴以衝突以來，“鐵穹”系統一共攔截了100多枚巴勒斯坦發射的火箭彈和迫擊炮彈。
很多人也許會下意識的認為，“鐵穹”戰功赫赫，主要是對手太弱雞。都是煤氣罐改裝的火箭彈，真換上我們的遠火來，“鐵穹”肯定攔不住。
客觀來說，哪怕換上我們的最先進的遠火上陣，“鐵穹”也能攔得住。火箭彈，炮彈彈道固定，很容易根據速度，方位，角度，最大頂點等數據測算出最後的彈著點及下落拋物線軌跡並且實施攔截。只是由於我們擁有的遠火及各種火炮數量龐大，“鐵穹”這樣的玩意，面對飽和式打擊哪怕100%命中率也得癱。
PS：以多打少飽和攻擊，蘇聯對美帝能那麼玩，我們同樣也可以。以色列主要是對手太弱雞，碰到中等強度以上國家的炮彈及火箭彈覆蓋，以色列絕對不敢拿“鐵穹”撐門面，不只攔不住的問題，都攔住了，也能讓你攔到破產，畢竟攔截彈比火箭彈及炮彈貴太多了。
以色列“鐵穹”最大的技術特點為，全天候（複雜氣象條件下也沒問題）全自動（擁有自主交戰能力，不用人工干預）作戰能力。並且智能化程度很高，可以自主識別判斷攔截威脅性最大的火箭彈及炮彈，至於測算出彈著點在無人區的傢伙，“鐵穹”攔截彈是不會有動作的，正所謂好女費漢，好柴費灶，好鋼（攔截彈）得用到刀刃上，智能化的系統不會做這些無用功的。
缺點是啥？自主交戰，誤發的（被人工誘騙的）幾率大大增加，今年3月份哈馬斯發射的機槍彈就觸發了十幾枚攔截彈朝空打空氣。以色列軍方估計得哭暈在廁所，系統太敏感觸發的攔截彈都是海量的小錢錢呀，不把系統設置更智能，更遲鈍點，遲早要給機槍子彈搞破產。
還有缺點不？有的，智能化自主交戰的玩意，我們太清楚了。它只能針對固定類目標，比如鐵穹攔截系統對飛機是不敏感的，畢竟在程序設置裡，敵襲方位角（可以理解為朝向）的各種固定彈道高速飛行的目標都在觸發範圍，雷達反射面積大，速度低（亞音速）的飛機會主動過濾掉，甚至“鐵穹”保護範圍內朝外打的火箭彈也會被過濾掉。
PS：這主要是考慮到加沙附近就以色列都使用戰機，飛機類目標不過濾掉，以色列空軍這仗自己也沒法打，畢竟自主交戰的玩意，設置的過濾條件很多。想複雜的，做技術升級不僅有難度，價錢也是海量的，還是隻針對彈道固定末端不會機動的目標划算。所以“鐵穹”系統理論上也可以攔截近程彈道導彈及飛機，只是目前沒怎麼設置而已。
至於我國為什麼沒發展類似的攔截系統？原因其實很簡單，不需要！類似“鐵穹”一樣的自主交戰攔截系統，其實我們有，我們沒那麼小家子氣，只用來攔截火箭彈及炮彈，我們玩的花樣更多。
比如我軍AR-1型55毫米反蛙人火箭，就和“鐵穹”原理類似。要點要地位置，從水下不請自來，肯定不是好人，非奸即盜，拿火箭炮轟他丫的準沒錯。也能全天候全自主交戰，我國軍艦，航母，港口及各島礁的要點要地，全靠它們任勞任怨的守護。
至於類似“鐵穹”一樣的系統，其實我軍也很多。比如連續參加了2屆珠海航展的CM-501GA導彈，注意外貿版幾個字。射程40公里（以色列“鐵穹”射程為20公里，70公里是理論最大射程），地面及海面目標都能打，並且從來不挑發射平臺。做S型機動的導彈都能攔截了，何況彈道固定的火箭彈和炮彈，至於速度其實也不是問題，這傢伙碾起超音速飛機也是666的。
我軍之所以沒造出“鐵穹”反火箭系統，不是技術上不行，僅僅是不需要而已，美俄也同理。畢竟以色列出於防禦態勢，為了不讓防不勝防的火箭彈及炮彈擊中人群，可以說是不惜工本。真正打仗不是這樣的，再說了建軍能建到讓敵人隨便朝自己打火箭彈和炮彈，這仗也不用打了。那麼多遠程武器都瞎呀？我們明明可以擁有又能反工事，反坦克，反直升機，反導彈的多用途自主交戰導彈，憑什麼也要我們和以色列一樣僅僅用於防禦火箭彈和炮彈呢？
PS：未來多用途自主交戰的各式導彈必定是趨勢，原因很簡單，我們的對手的各種靈巧智能炸彈，已經學會了互聯互通，自主機動規避，自主識別，鎖定目標。憑什麼我們不能以自主對自主，以無人對無人呢？（本文完）
閱讀更多 8090軍事獨家縱覽 的文章
