就英國退出歐盟在短期和中期內對英國經濟的影響而言，大多數經濟學家都認為英國脫歐是不利因素。
除英國退歐經濟學家智囊團外，每家銀行、研究機構和智囊團都對英國經濟產出因英國脫歐而出現顯著下降的情況進行了模擬分析，其中英國無協議脫歐對英國經濟的影響更大。
英國距離歐盟只有六個月的時間，但事實並非如此。然而，根據瑞銀(UBS)經濟學家的一個新模型，與英國投票留在歐盟相比，英國脫歐對英國經濟造成的損害已經很清楚了。
瑞銀這家瑞士銀行業巨頭的經濟學家創造了他們所謂的英國經濟“弗蘭肯斯坦”模型，將來自不同經濟體的大量數據拼湊在一起，以有效地展示英國經濟在不脫離歐盟的情況下的表現。
瑞銀週一公佈的研究表明，目前英國經濟比脫歐投票前的經濟規模縮減了2%，該銀行還預計投資將下降4%，而消費則下降1.7%。
瑞銀研究預測，實際有效的英鎊匯率或其他貨幣和相對於商品價格的英鎊價值，其折舊率為12%。疲軟的英鎊使得分析師預測英國通貨膨脹率比原本高出1.5%，部分原因是進口商品成本上升。另外，它補充說，如果不是因為整個全球經濟在同一時期的實力，通脹情況將會更糟糕，而這會拖累英國的經濟增長。
瑞銀經濟學家Pierre Lafourcade，Arend Kapteyn和John Wraith週一寫信給客戶稱，將英國實際經濟增長累積下降2.1%的情況納入考察範圍的話，這大約是歐盟公投(英國財政部預計經合組織)前最悲觀的評估，估計只有英國脫歐總成本的四分之一到三分之一，而幾乎與一些更樂觀的評估(例如倫敦證券交易所，以及IFO)一致。值得注意的是，英國還沒有離開歐盟，英國經濟情況已經出現較大幅度下降。這三人都表示，英國脫歐對英國經濟的負面影響已經被世界各地正在發生的貨幣危機所掩蓋。
為什麼英國脫歐對英國經濟的負面影響在很大程度上被忽視?全球經濟在16年中期公投後開始強勁增長，而英國國內生產總值也在增長而沒有出現下降趨勢。除此之外，三位經濟學家都認為，如果沒有英國脫歐投票一事，英國GDP可能每年高出100個基點。
瑞銀表示，這種情景的模擬實際上包括用30多個其他國家的經濟數據建立英國經濟“弗蘭肯斯坦”模型，以儘可能模擬英國脫歐對英國經濟造成影響的情況。
該三人組團隊在報告中寫道，“從本質上講，使用偏最小二乘迴歸法，我們可以完全用未受英國退歐投票影響的其他經合組織國家數據來構建英國經濟“弗蘭肯斯坦”模型。”
對於任何可能受到英國脫歐影響的企業來說都是很自然的。在這種情況下，英國公司可能面臨關稅和非關稅壁壘的帶來的風險。隨著不確定性的增加、就業規模縮減和投資減少，市場會期望英國不要脫離歐盟。
因此，美國和英國等經濟體正受到資產價格泡沫和高水平私人債務的影響，而不是生產性投資，這實際上有助於創造新的財富。在英國，財富排前10%的人因貨幣政策變得更加富裕。
由於政府堅持通過緊縮政策大規模削減公共部門支出，加上十年來工資增長最糟糕情況，更多的人正在努力爭取加薪而避免陷入債務。
這加劇了惡性循環，家庭越來越依賴短期和高成本的信貸來源來支付日常必需品的消費。不出所料，英國的家庭債務達到歷史最高水平，目前超過1.8萬億英鎊(約2.38萬億美元)，而無擔保債務的增長速度快於上次金融危機前的增長速度。
如果英國人想擺脫債務陷阱，那麼修補經濟情況就不會削減公共部門支出。英國需要一個新的經濟願景，而不是依賴於龐大的銀行和巨大債務。
閱讀更多 前瞻網 的文章
