檢察機關依法分別對陳文庫、呂永傑、馮躍、李光金提起公訴

检察机关依法分别对陈文库、吕永杰、冯跃、李光金提起公诉

內蒙古檢察機關依法對陳文庫涉嫌受賄、鉅額財產來源不明、非法持有、私藏槍支、彈藥案提起公訴

內蒙古自治區烏海市委原常委、統戰部部長陳文庫(副廳級)涉嫌受賄、鉅額財產來源不明、非法持有、私藏槍支、彈藥罪一案,經內蒙古自治區人民檢察院指定管轄,由內蒙古自治區人民檢察院阿拉善盟分院向阿拉善盟中級人民法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段,依法告知了被告人陳文庫享有的訴訟權利,並依法訊問了被告人,聽取了其委託的辯護人的意見。內蒙古自治區人民檢察院阿拉善盟分院起訴書指控:被告人陳文庫利用其擔任烏海市海南區區長、海南區委書記、烏海市副市長的職務便利,為請託人謀取利益,單獨或夥同他人收受企業主、被管理對象、下屬等人財物,數額特別巨大;身為國家工作人員,其財產和支出明顯超過合法收入,差額特別巨大,不能說明來源;違反國家關於槍支彈藥的管理規定,非法持有、私藏槍支、彈藥,依法應當以受賄罪、鉅額財產來源不明罪、非法持有、私藏槍支、彈藥罪追究其刑事責任。

上海檢察機關依法對呂永傑涉嫌挪用公款、受賄、國有公司人員濫用職權案提起公訴

近日,由上海市監察委員會調查終結移送上海市人民檢察院第二分院審查起訴的光明食品(集團)有限公司原黨委書記、董事長呂永傑(正局級)涉嫌挪用公款、受賄、國有公司人員濫用職權罪一案,由上海市人民檢察院第二分院向上海市第二中級人民法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段依法告知了被告人呂永傑享有的訴訟權利,訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,依法保障被告人各項訴訟權利。上海市人民檢察院第二分院起訴書指控:2003年12月至2006年6月,被告人呂永傑在擔任上海輕工控股(集團)公司總裁、董事長,梅林股份董事長,上海正廣和網上購物有限公司(以下簡稱“網上購物公司”)董事長,上海正廣和飲用水有限公司董事長等職務期間,利用負責公司全面工作等職務便利,擅自決定將公款提供給他人用於經營活動,情節嚴重。1997年至2003年間,呂永傑利用職務便利為他人在職務晉升、企業經營等方面提供幫助,先後收受他人賄賂,數額巨大。2000年4月至2011年,呂永傑身為國有公司工作人員,違反規定,擅自處置達能亞洲有限公司轉、受讓網上購物公司股權收購款,造成國有資產重大損失。

重慶檢察機關依法對馮躍涉嫌受賄案提起公訴

近日,重慶市能源投資集團有限公司原黨委書記、董事長馮躍涉嫌受賄罪一案,經重慶市人民檢察院交辦,由重慶市人民檢察院第五分院向重慶市第五中級人民法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段依法告知了被告人馮躍享有的訴訟權利,並依法訊問了被告人馮躍,聽取了其辯護人的意見。重慶市人民檢察院第五分院起訴書指控:2003年6月至2017年7月,被告人馮躍利用其先後擔任中共重慶市委、重慶市人民政府信訪辦公室副主任,重慶市國有資產監督管理委員會黨委委員、副主任,重慶市能源投資集團有限公司總經理、董事長、黨委書記等職務上的便利,在解決信訪糾紛、承接能投集團及下屬企業的業務項目等事項上為他人謀取利益,與他人共同收受相關單位及個人給予的財物,數額特別巨大,依法應當以受賄罪追究其刑事責任。

重慶檢察機關依法對李光金涉嫌受賄案提起公訴

近日,重慶糧食集團有限責任公司原黨委副書記、董事、總經理李光金涉嫌受賄罪一案,經重慶市人民檢察院交辦,由重慶市人民檢察院第一分院向重慶市第一中級人民法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段,依法告知了被告人李光金享有的訴訟權利,並依法訊問了被告人李光金,聽取了其辯護人的意見。重慶市人民檢察院第一分院起訴書指控:2003年至2011年期間,被告人李光金利用其先後擔任重慶市綦江縣人民政府縣長、中共重慶市墊江縣委書記職務上的便利,在工程承接、土地出讓等事項中為他人謀取利益,收受他人給予的財物,數額巨大,依法應當以受賄罪追究其刑事責任。


分享到:


相關文章: