資管，一般是集合資產管理的簡稱。它原本是券商為高端客戶所開發的一種理財服務，券商從特定的客戶那裡募集到資金，為了客戶的利益，利用客戶的資金進行投資，投資內容包括股票型、債券型和貨幣型基金等等，簡單來說，就是一種“受人之託，代人理財，風險（投資者）自擔”的業務形式。
而後，隨著資管市場的漸漸發展，其業務也早已不侷限於證券市場，而是逐漸向其他衍生品行業擴散開來，得到監管機構批准的基金子公司、證券公司、保險公司、銀行等，都可以開展資管業務，國內迎來了一度繁盛的“大資管時代”。在這種背景之下，外匯資管行業也隨之發展起來。
外匯資管的“熱”和“涼”
2017年，可以說是外匯資管的井噴的一年，這一年當中，國家對內盤的打擊讓市場上的資金大量流入外盤當中，外匯行業得到了進一步壯大。而與之同時，正趕上風風火火的“大資管時代”，很多人從這當中窺見了商機，各種外匯資管公司如雨後春筍般冒出來，它們當中有認真做的，也有完全是想趁勢撈一把的，有半年就宣告完結的，也有一直堅持到現在的。在這一年，外匯資管行業可以說是炙手可熱，成為各種資金紛紛追逐的對象。
外匯資管的“熱”，是有它的道理的，決定一個市場繁華的根本還是在於投資者的需求。國內的外匯投資者以散戶為主，然而外匯交易需要十分專業的技巧，在這一點上，機構有著明顯的優勢。因而，國內的投資者在與國際市場抗爭的時候就顯得力不從心，對於專業人員的需求也就隨之而生。
但是，外匯資管，以及整個資管行業的“熱”顯然過分自由了一些，混亂的發展終於觸及了監管底線。18年開始，金融監管政策轉嚴，資管新規出臺，去槓桿，打破剛性兌付，金融機構不得提供任何“保本保收益”的產品......監管新規的相繼出臺，讓沸騰的資管行業逐漸降溫。
事實上，國家規定所說的資管，都是註冊的資產管理公司，換而言之，是有牌照的。外匯行業暫時並沒有法律監管，很多外匯資管公司只是以資管的模式來經營相應的業務，投資者資金的安全很大程度上取決於資管方的自律程度。然而金融監管的趨嚴也一樣給外匯資管行業帶來了影響，去槓桿的持續推進讓資管方的可用資金逐漸減少，禁止“保本保收益”讓一些以此為經營模式或者宣傳噱頭的外匯資管公司無以為繼，外匯資管行業漸漸從“熱”到“涼”，從萬人追逐到如今的前途未卜。
外匯資管從“熱”到“涼”，僅僅經過了幾年時間，有人一夜暴富，也有人血本無歸，彷彿是一場轟轟烈烈的浮生大夢。
然而，在小編看來，如今的“涼”卻更讓人覺得安心。監管環境嚴格，市場透明度提高，投資者的眼光也越來越高，那些居心不良，觸及監管紅線的公司本就應該被洗出局，才能讓技術過硬，紀律嚴格的公司脫穎而出，被浪淘過，金子才有可能留下來。
外匯資管的幾大陷阱
我們都知道，外匯保證金行業在國內是不受法律保護的，而由此衍生的外匯資管行業，相應的法律法規更加缺失。雖然投資者可以通過與之簽訂的一些合同法規來進行維權，但總體來說外匯資管行業主要靠的還是行業自律。這就導致外匯資管行業發展得良莠不齊，優秀的團隊鳳毛麟角，各色陷阱卻層出不窮，所以投資者更要謹慎分辨。
目前，市場上常見的外匯資管陷阱大致有以下幾類：
保底陷阱
在文章的開頭，我們就已經說過，資管總結起來是“受人之託，代人理財，風險（投資者）自擔”的一種業務形式。然而，市場上有很多公司，卻提出了“保本保收益”的模式，甚至提出高達20%-30%的年化收益率保證，這明顯是一種十分畸形的狀態。這種模式常伴隨著旁氏陷阱，不過是拆東牆補西牆的把戲。
金融市場是有風險的，沒有哪個人，哪個團隊，哪種策略可以保證萬無一失，更不要說還有經營、營銷等種種費用了。所以當一個外匯資管公司說我替承擔風險的時候，很可能他採用的都是私搭的虛假MT4平臺，將客戶的錢裝進自己的腰包，再拿出一部分補貼上一個客戶，這種其實就是打著外匯交易名號的非法集資，是最為行業所不齒的一種。
保本保收益的模式擾亂了市場紀律，加劇了道德風險，這早已是金融業的普遍共識。採用這種模式的資管公司，不管包裝了多少諸如“智能化交易”“跟單”“鏡像”的噱頭，它都是在用投資者的錢不斷加槓桿，在去槓桿大環境之下，一旦新資金跟不上，迎來的就只能是一波暴雷，投資者就會是首當其中的受害者。
回撤陷阱
回撤陷阱是另外一種常見的手法，這種公司可能平臺是真的，也沒有對交易過程做什麼手腳。他們只不過是將投資者的錢滿倉對沖，一個做空一個就做多，反正會有一個盈利的，虧損達到約定的回撤比例就將資金退還給投資者，投資者也只能自認倒黴。
這樣的方式，可以保證資管公司的盈利，但是對投資者來說，與其把資金拿去給他們一半一半的概率賭，還不如自己回家學習琢磨下外匯交易的技巧。
刷單陷阱
最後一種，就是刷單刷佣金。要求投資者在本身的代理下面開戶，加點加佣金， 然後操縱客戶的賬戶不斷刷單，或者選一個簡單的馬丁逆加策略+一些震盪的貨幣品種，一段時間後，達到約定的回撤比例，就把錢還給投資者，自己早已賺夠了佣金。
三方糾紛
除了這些陷阱外，現在還有一種出現在代理商、操盤方和投資者三方的糾紛。 這種倒說不上是陷阱，無非是代理商負責籌備資金，操盤方負責提供技術，投資者坐等收益。然而，可能操盤方將客戶的投資者打爆了，卻拿著佣金拍拍屁股走人，投資者只會找代理商，代理商自然也不會放過操盤方。隨著這種模式的發展，代理商和操盤方的糾紛也越來越多，這種情況下並非是誰故意騙誰，說到底是屬於操盤方能力不足，專業人員匱乏，在加上三方都不能夠嚴格遵守約定好的回撤比例的問題。
什麼是好的外匯資管
外匯資管其實本身是一種很好的模式，我有技術你有錢，我們互相合作實現雙方的互利共贏，然而，由於法律監管的不健全，這種模式有太多的空子可以鑽，外匯行業又不夠成熟，專業化人才嚴重缺失，這導致想從中撈一筆的反而成了行業的大多數。
真正好的資管，應該立足於資管的本質，以投資者的盈利為目標，不能夠抱著僥倖心理，更不能夠以坑投資者作為盈利手段。
好的資管，專業的操盤手，過硬的技術，優秀的產品設計以及大資金運作，這些元素缺一不可。與此同時，更不能忽視與投資者之間合理、有效的約定（應該是紙面合同而非口頭約定）和溝通，這對雙方後續的工作開展（比如資金方不能干擾操盤方的決策）以及發生風險事件之後的責任認定，甚至是投資者維權，都非常有好處，對於雙方來說也有據可依，更加公平。
中國人民銀行黨委書記郭樹清曾在陸家嘴金融論壇上警示：高收益意味著高風險，收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金。
這是金融行業最普遍的規律，在選擇資管公司的時候，要注重考察公司的背景、資歷、合作平臺、歷史成績等，不能被華麗的裝修和衣著整潔的營銷人員所矇蔽，對於任何以各種形式提供高收益保證的機構，更應該敬而遠之。
關注“外小至”，一場外匯盛宴等著您！
閱讀更多 外小至 的文章
