提起李小龍，至今世界各地武術家都極為推崇，不僅中國奉之為“功夫之王”，就是世界拳王“泰森”、“阿里”等等也都對李小龍評價極高。李小龍是“中國功夫”的驕傲，他的“真功夫”更是被世人尊為“無可超越”。但今天仍有對李小龍的“功夫”有著諸多懷疑和非議；不僅是現在，還在美國打拼的早期李小龍，他所面對的不僅僅是懷疑和非議，更多的是“踢館”和“挑戰”。
在那個年代，李小龍作為“小個子”在美國開武館在諸多人看來都是一個笑話，因為大多數人對“功夫”的概念就是“個子大”在對戰中佔據絕對優勢；這還只是一方面，尤其是在那個年代裡，李小龍不僅“個子小”，更重要的是“黃種人”。不得不說，就是今天的美國一樣存在諸多這樣的“種族歧視”。正是因為這些原因，李小龍在美國就一直面臨著各種挑釁；好在李小龍憑藉“中國功夫”都一一化解，不僅如此，還因其打敗諸多挑戰者而被美國人“崇拜”。當時李小龍門下徒弟中很多都是不同膚色的弟子；李小龍崇尚“打破門派之別，有教無類”。儘管這符合“孔子”的哲學思想，卻反而被在美“中國人”所非議。
李小龍忠實粉絲們對“黃澤民”這個人一定不會陌生，現在很多人都謠傳“黃澤民”是跑堂、打雜的而已；不吹不黑的說，“黃澤民”在當年雖然因為理念不同而與李小龍比武交手，但從其“功夫”來看，也算是一位名副其實的“武術家”。在當時，華人在異國他鄉打拼是件很不容易的事，面對諸多排外異族人，“中國功夫”無疑是最好的防身術。當時“中國功夫”不傳外國人，為的就是能使體力和身材都不佔優勢的中國人能在外國人的地盤上佔有一席之地；從某種角度看，這也可以理解。
黃澤民當時的理解就是“中國功夫”不能傳給外國人，其實本質上也是為了廣大在外國打拼的華人好；也正因如此，才有了與李小龍之間的矛盾，進而交手比武。黃澤民雖然只在李小龍面前堅持了3分鐘，但要知道，能跟李小龍交手的人，幾乎沒超過1分鐘的紀錄；從另一個角度看黃澤民也算得上李小龍的“強勁”對手之一了。
黃澤民並不是謠傳的“跑堂”或者“打雜”之類的人，他師承武術大家“嚴尚武”和“馬金鳳”，算得上師出名門。黃澤民不僅精通形意、太極和少林等武術，其在實戰方面的能力也是很強的。在1964年，與李小龍同歲的黃澤民就已經被“精武會”調往美國舊金山分部擔任“教頭”；24歲的年紀，如果不是有李小龍這樣的“武學奇才”做對比，恐怕大多數學武之人在這個年紀還未出茅廬，而黃澤民已被委以重任。
正是當時李小龍的“另類”，使得很多在美華人都難以理解，出現矛盾也無可厚非。而黃澤民就被諸多在美“習武華人”推舉為代表，挑戰李小龍。不吹不黑，在當時的大環境下，李小龍的做法對於大多數人都難以接受，出現矛盾也在情理之中；李小龍和黃澤民同為“在外華人”本沒有所謂的好人與壞人之分，只是對“功夫”的理解不同而已。
事實證明，黃澤民在李小龍面前根本不是對手。黃澤民雖是“鷹爪功”高人，也僥倖抓傷了李小龍後背；但李小龍真正發威，黃澤民也只能用躲閃逃避的戰術。嚴格的說，黃澤民雖然最終被李小龍3分鐘打倒在地；但能跟李小龍交手打鬥超過3分鐘的，唯有黃澤民一人，也算得上“高手”的級別了。
也正是李小龍花費了3分鐘才擊倒了黃澤民，這也讓李小龍對自己的“功夫”有了更深刻的認識，並發現了可以改進的地方，由此也催生了“截拳道”的基礎概念。可以說，正是李小龍與黃澤民一戰幫助李小龍脫離了“傳統武術”的思想束縛；從某種角度看，正是黃澤民成就了李小龍，和以後名揚世界的“截拳道”。
而黃澤民也因與李小龍交手能達到3分鐘而名聲鵲起，從這個角度看，李小龍也成就了黃澤民。也許李小龍和黃澤民兩人之間矛盾很深，但實際上卻是互相成就了對方。後來的黃澤民依然在美擔任“教頭”，不吹不黑，經過多方實際證明，黃澤民不僅是位“傳統武術”高手，還是位備受門下弟子尊敬的“武術大師”，直到2005年才停止教學。
仍舊是公平的說，在當時的大環境下，李小龍和黃澤民同為在外打拼的華人，出現理念上的矛盾是可以理解的，更不能把此次比武升級到“善惡”的高度；黃澤民能在李小龍面前堅持3分鐘，還有從對“中國武術”的傳承上來看，也不失為“高手”之名。
閱讀更多 青春負過誰 的文章
