轟20 一種既不現實又不存在的轟炸機

網民們對中國最感興趣的軍事裝備,不外乎於遼寧號、殲20、殲31、運20、轟20等。除了轟20之外,其他幾位早已顯露真身,甚至列裝入編,而轟20目前大家所能見到的只是所謂的假想圖。

根據我們的研究,轟20其實並不一定存在。

轟20 一種既不現實又不存在的轟炸機

轟20假想圖

目前網友們普遍將轟20定位為遠程戰略轟炸機。遠程戰略轟炸機是作為核大國三位一體核打擊力量的空基平臺,其根本出發點是為了進攻,圍繞著在核大戰中確保互相毀滅這一原則而進行。而我國的基本國策是以防禦為主,核戰略思想也是力圖在核戰中重創對手,對假想敵施加強大的戰略核威懾而使對方不敢輕易使用核武器,挑起核戰爭。基於這一基本國策,如果裝備了遠程戰略轟炸機,則會給中國威脅論的鼓吹者製造最好的口實,乃至遭到國際輿論無休止的攻擊。

轟20 一種既不現實又不存在的轟炸機

最大起飛重量275噸的圖-160

轟20 一種既不現實又不存在的轟炸機

對比一下圖-160的體型

第二,從經濟角度來考量,研發生產,並裝備一支遠程戰略轟炸機部隊需要耗費大量資金,而要想形成戰鬥力,真正起到戰略打擊力量的平臺,發揮空基打擊力量,則需要足夠數量的戰機。參考美軍戰略轟炸機部隊,擁有B52轟炸機70餘架,B1B轟炸機60餘架,B2隱身轟炸機20架。俄羅斯擁有60餘架圖-95,16架圖-160,圖-22M3不列入遠程戰略轟炸機範圍。據此,至少需要裝備50架以上,才能形成有效的空基戰略核打擊力量。參考圖-160的最新型號圖-160M2單價為2.7億美元,約合人民幣18億元;90年代末B1B的單價為3億美元,考慮通脹因素,目前價值約50億元。因此中國的遠程戰略轟炸機如果製造出來,單價至少需要20億元人民幣,50架就需要1000人民幣,這還不算研發、試飛、訓練、維護保養等的費用,如果全部加起來,那將是一個天文數字。這對於中國來說,將會是沉重負擔,非常不划算。

轟20 一種既不現實又不存在的轟炸機

相當於500噸黃金在天上飛的B2隱身轟炸機

第三,從技術儲備角度上來看,我國至今都沒有一款大推力、可靠性高、壽命長的軍用航空發動機,而大型高速軍用作戰飛機的研發製造經驗也幾乎沒有,要想研製一款與圖160及B1B性能接近的遠程戰略轟炸機,難度非常大。

從目前的假象圖來看,比較一致的觀點是轟20外形類似於B2,要知道,B2的單機採購價格達到24億美元,三倍於戰機同等重量的黃金價格,可見其技術難度之大,之複雜,造價之高昂。就目前條件來看,中國要想製造出B2等級的那種遠程戰略轟炸機,不現實。

轟20 一種既不現實又不存在的轟炸機


分享到:


相關文章: