當年趙文卓口中的戲霸,如今再遭狠批,甄子丹人品如何立見分曉

一 年度最佳爛片

當年趙文卓口中的戲霸,如今再遭狠批,甄子丹人品如何立見分曉

《冰封俠:時空行者》2018年11月2日上映,豆瓣評分低至2.6分,票房慘敗,上映3天僅2753萬。這部電影筆者沒有看,所以不置評論,但是演員陣容還算強大。甄子丹、黃聖依、任達華、王寶強等傾情加盟,想必投資方傾注了不少心血。如今觀映慘狀,片方坐不住了,直接將敗績歸於甄子丹。電影上映未完,雙方在戲外已經開始了互撕大戰。

《冰封俠》一經播出,觀眾將矛頭直指導演葉偉民,“葉導是得了失心瘋了吧?“

葉偉民內地觀眾可能不太熟悉,但是他的電影常為人稱道。與周星馳合作的《百變星君》,與徐崢合作的《人在囧途》,更有經典古惑仔系列的《友情歲月》。熟知他的觀眾看到這部片子極爛,忍不住吐槽他幾句,有網友甚至說年度最佳爛片。

二 片方官撕甄子丹

當年趙文卓口中的戲霸,如今再遭狠批,甄子丹人品如何立見分曉

《冰封俠》第一部拍出就被吐槽“誰看誰傻叉”,如今面對《冰封俠》續集的慘敗收場,片方兩部電影投資巨大,卻損失慘重,開始尋找“替死鬼”。

當年趙文卓口中的戲霸,如今再遭狠批,甄子丹人品如何立見分曉

2018年11月3日片方以官撕為名,發表了一篇《冰封俠的背後》的長微博。在微博中首先開始拉攏劇組人員站隊,提及導演葉偉民、編劇文雋等人,表示他們不背鍋,之後開始列舉甄子丹的罪狀。

第一部質量差的原因是被公司前成員欺騙,投資巨大,但是質量差公司內部也瞭解,所以在未上映前已經預料到了結局。於是開始籌拍第二部,希望能夠攏回資金。編劇、導演、演員都用的是一流的,誰知道甄子丹加入之後,一切都開始脫離軌道。甄子丹篡改臺詞,修改故事發展,並且給自己加戲,耍大牌,一切都朝著不可預知的方向發展,以至於後來放映的電影中出現了“我們明朝還有十年就亡”的傻叉臺詞。

三 甄子丹回應

當年趙文卓口中的戲霸,如今再遭狠批,甄子丹人品如何立見分曉

甄子丹的長篇反駁被筆者總結為了以下幾點:

當年趙文卓口中的戲霸,如今再遭狠批,甄子丹人品如何立見分曉

第一,《冰封俠》續集五年前就拍出來了,如果演員有問題為什麼五年前不找出問題,現在電影出現差評了,才找上門來?意圖不言自明,抹黑演員提高電影知名度。

第二,整部電影的臺詞都是配音,如果臺詞傻叉,那麼為什麼不讓配音修改,甄子丹本人後期沒有參與。

第三,甄子丹擔任過數部電影武術指導,作為一個動作導演當然會對演員提出打戲的意見,怎麼被抹黑成“現場指手畫腳”?

第四,甄子丹本人一直按照合約拍攝,沒有篡改臺本、控制拍攝、剪輯等,如果違反合約大可以付諸法律,為什麼要微博無端抹黑,而且發出4個小時刪掉。

四 狗咬狗一嘴毛

網友站隊甄子丹居多,但是筆者一直說,在今天這個網絡的時代,尤其是相關利益方的爭執,沒有絕對的正義和非正義。

片方當初如果看不慣甄子丹大可以換人,將損失減少到最低,而且在電影拍完的五年時間裡大可以將甄子丹訴諸法律,獲得賠償。換言之,事情鬧到今天這個地步,一來片方心存僥倖心理,不想立刻翻臉,誰知道公映之後網絡評價一如所料的差,這才拿出來說道;二來,事實真偽真偽有待深入瞭解,不能相信片方的一面之詞。

甄子丹修改劇本的時候,片方有沒有站出來拒絕?在筆者看來並沒有,當時片方應該是贊同的態度,或認為甄子丹在電影界混了不少年頭,有經驗。與此同時,葉偉民、文雋這些編導們想必也表示了無可奈何。只是從甄子丹到片方都表示要做改變,編導又有何辦法。

所以六個字就足以概括,狗咬狗,一嘴毛。

五 趙文卓總算沉冤得雪

當年趙文卓口中的戲霸,如今再遭狠批,甄子丹人品如何立見分曉

2012年趙文卓和甄子丹一同拍攝《特殊身份》。這部戲中二人本來的戲份不相上下,趙文卓一律按照合約中來演。誰知道在片場,甄子丹大改劇本臺詞,趙文卓無法容忍,於此同時,片方支持甄子丹。瞧瞧,這橋段和現今是何等相似。

那時候趙文卓怒稱,“我從一個冷的角色改成了一個拍男人屁股的角色,根本拍不下去。”

甄子丹當時人氣正火,所以許多人站甄子丹一方,而趙文卓在輿論壓力之下並沒有妥協,他說“我要光明正大地做人,哪怕導致被封殺了,我不幹這行了,但我要把這件事說出來。”

這件事情抹黑趙文卓多年,如今甄子丹再被爆出戲霸,無風不起浪,孰是孰非吃瓜群眾見得分曉。


分享到:


相關文章: