2017年7月7日在聯合國大會上以122票贊成獲得通過、並有法律強制力的《禁止核武器條約》（the Nuclear Weapon Ban Treaty），要求全世界各國立刻停止幾乎所有與核武器相關的活動，比如研發、製造、生產乃至持有。但五大常任理事國（中國、俄羅斯、美國、英國、法國）在內的聯合國安理會，以及美國在北約組織以及亞洲的多個盟友，如德國、日本和澳大利亞，都拒絕參與投票，其中荷蘭還投了反對票，新加坡也直接棄權。
在2018年10月29日，五個聯合國安理會常任理事國（中國、俄羅斯、美國、英國、法國）發表了一份共同聲明，共同反對2017年7月聯合國大會通過的一項呼籲“禁止核武器”的條約。這五個聯合國安理會常理事國破天荒地團結在一起，發佈共同聲明，共同反對這一個“禁止核武器”的條約。這個反應不僅是“字面”意義上的反對，而是另有原因。
他們認為《禁止核武器條約》中所提出一系列是“脫離現實”的做法。
在俄羅斯外交部公佈的這份聯合聲明中，五國先在聲明的中強調了五國一直在按照1968年全世界共同簽署的《核不擴散條約》對核武器進行削減，在聲明講述了這個條約對這50年來歷史的好處。他們認為《核不擴散條約》有效防止核武器的威脅擴散到全球，極大控制了核戰爭的風險，也給民用核技術提供了重要的框架，造福了人類等。
五國還一致強調就是實現一個“無核武器”的世界，這是他們最終的目標。五國認為，“我們堅信只有考慮國際安全形勢，逐步實現一個無核武器世界的最佳辦法”。
聯合聲明進一步闡述了《禁止核武器條約》的幾個硬傷，忽視了國際安全形勢和地區的挑戰，也沒有增加各國間的互信與透明，甚至還會給《核不擴散條約》的執行帶來阻礙和困難。
五國表示“我們不會支持、簽署或批准《禁止核武器條約》。該條款不會對我們的國家產生任何法律強制效力“。同時五國希望考慮支持該條款的國家可以認真考慮這會給世界和平和安全帶來的影響。
五國的立場就是他們是正當的、正義的、合理的，我們不是反對一個“沒有核武器的世界”，我們只是反對《禁止核武器條約》，而且我們的反對是正當的、正義的、合理的。
閱讀更多 小朱哥2008 的文章
