10月15日，“哈佛招生歧視亞裔”案在波士頓聯邦地區法院開審，亞裔維權迎來重要一役。
雖然哈佛大學一再否認指控，但這起訴訟案卻獲得了近百亞裔組織以及司法部的支持。亞裔抗議歧視的呼聲近年來不斷高漲。這起案件最終審理結果如何，各方拭目以待。
四年控訴之路：哈佛終因歧視亞裔坐上被告席
哈佛大學一角。（圖源：路透社）
“哈佛歧視亞裔申請人”訴訟案起源於2014年，在這起訴訟中，非營利組織“大學生公平錄取”指控哈佛大學在制度上歧視亞裔美國人。
“大學生公平錄取”組織認為，在錄取學生時，哈佛大學傾向於錄取白人、非裔和拉丁裔學生，把學業成績好、更符合條件的亞裔學生拒之門外，這種基於種族的錄取政政策違反了民權法。
然而，這一指控遭到了哈佛大學的否認。該校認為，為創建一個多元化的學生群體，學校有權將膚色作為招生時的一項考量因素，“哈佛的做法既合法又公平”。
一份數據背後：哈佛憑什麼否認“看膚色招生”
在收集證據的最後階段，“大學生公平錄取”向法院遞交了一份報告，“曝光哈佛大學種族歧視的驚人程度”，此事引發了極大關注。
這份報告分析了哈佛大學2010年至2015年間超過16萬份入學申請材料，結果發現，即使亞裔的入學考試分數較高，但哈佛招生委員會普遍會在亞裔的品格方面給出了較低的評價，以降低他們獲得錄取的機會。
報告還稱，哈佛早在2013年就知道存在這種情況。學校內部曾有一份報告指出，如果正常評估，亞裔學生在錄取新生中的比例應該達到26%，而非當前的19%，但這份報告被哈佛“扼殺”。
八方聲援訴訟：美國司法部表態支持告哈佛
自哈佛歧視亞裔案起源至今，很多亞裔團體表達了對此案的支持。美國亞裔教育聯盟(AACE)近日發起一項聯署行動，以期讓聯邦法官聽到亞裔社區支持訴訟的聲音，多達82個亞裔組織加入了這項聲援行動。
對於亞裔學生起訴哈佛大學“歧視”一事，特朗普政府下的美國司法部也給予支持，而且已經介入了訴訟。
今年8月底，美國司法部向法院提交聲明稱，支持“學生支持公平招生”代表的亞裔學生及家長，呼籲法院同意受理他們對哈佛大學的歧視指控。
關於哈佛大學
哈佛大學（Harvard University），簡稱“哈佛”，坐落於美國馬薩諸塞州波士頓都市區劍橋市，是一所享譽世界的私立研究型大學，是著名的常春藤盟校成員。截至2018年10月，哈佛大學共培養了8位美利堅合眾國總統，而哈佛的校友、教授及研究人員中共走出了158位諾貝爾獎得主（世界第一） 、18位菲爾茲獎得主（世界第一）、14位圖靈獎得主（世界第四），其在文學、醫學、法學、商學等多個領域擁有崇高的學術地位及廣泛的影響力，被公認為是當今世界最頂尖的高等教育機構之一。
哈佛同時也是美國本土歷史最悠久的高等學府，其誕生於1636年，最早由馬薩諸塞州殖民地立法機關創建，初名新市民學院，是為了紀念在成立初期給予學院慷慨支持的約翰·哈佛牧師。學校於1639年3月更名為哈佛學院。1780年，哈佛學院正式改稱哈佛大學。截止2017年，學校有本科生6700餘人，碩士及博士研究生15250餘人 。
2017-2018年，哈佛大學位列世界大學學術排名（ARWU）世界第一、USNews世界大學排名世界第一、QS世界大學排名世界第三 、泰晤士高等教育世界大學排名世界第六 。2017年6月，《泰晤士高等教育》公佈世界大學聲譽排名，哈佛大學排名世界第一 。
閱讀更多 貴格教育 的文章
