艾琳
統計顯示，今年前7個月，一線城市土地流標共有13宗，創下2012年以來的新高;二線城市土地流標共154宗，2017年同期為77宗;三線、四線城市土地流標合計達到629宗，而2017年同期為284宗。
土地流拍率快速上升，至少說明三方面情況。
首先，調控已經發揮作用，土地市場的熱度正在呈現下降趨勢，土地高價者得的現象已經很難維持。即便一些大型開發企業仍有比較強烈的拿地慾望，也不會再像過去那樣輕率拿地，否則有可能面臨較大風險。
其次，說明開發商已經出現了一定的資金趨緊現象，多數中小開發商已經沒有能力再像過去那樣有土地就拿，拼命抬高價格，而會更加理性、理智地對待拿地問題。
再次，說明開發商已經對未來的房地產市場持相對悲觀態度，對房價走勢不太樂觀，特別是在中央提出“堅決遏制房價上漲”要求以後，開發商拿地的熱情會受到有效遏制，拿地的衝動會越來越弱。
在土地價格已經處於很高水平、繼續上抬空間幾乎沒有的情況下，如果土地成交價格繼續上漲，最有可能出現的一種現象是房價與地價倒掛，房價沒有能力支撐過高的地價。土地流拍率上升的背後，也預示著城市土地供應力度的加大。半年就流拍796宗土地，這足以看出上半年土地供應的力度還是比較大的，供應的數量和規模也有明顯提升。正是土地供應的節奏加快、數量增加、規模擴大，才有可能出現流拍率上升的現象。
土地流拍率的上升，在反映土地和房地產市場情況變化的同時，也反映了開發企業、金融機構、地方政府等各方對市場的尊重。過去相當長的一段時間內，土地價格的上漲都是非理性的，動輒上百數百次的敲錘聲以及幾十上百甚至幾百的溢價率，一些中小型開發企業也加入到爭搶土地的行列中來，將土地價格推到令人難以置信的水平，由此產生的後果也十分嚴重。
同時，銀行為了一時之需也是無節制地給開發商以資金支持，推動地價上漲，將自身風險推升到很高水平。一些地方政府為了土地出讓收入，對地價也是無節制放任。一些小型開發商拿到土地後，又將股權轉讓給其他開發商，這從一個側面凸顯了地價的不理性和瘋狂。在這樣的情況下，加強對土地市場的監管，遏制房價上漲的重心轉向土地價格，就顯得十分重要。
中央提出“堅決遏制房價上漲”，釋放了遏制地價進一步上漲的明確信號。把房價上漲的總閘門關好，開發企業要想繼續賺錢，就只能在地價上做文章。面對房地產市場已經出現的活躍度下降、成交規模萎縮，居民購房熱情也進一步冷卻，炒房客推高房價的元素越來越少，開發商不僅要通過提高房子的品質來吸引購房者，從而增加建房成本，而且要面對嚴厲的調控措施，應對可能出現的房價下降，如果再不充分考慮地價因素，不在地價上做足文章，虧本就可能是大概率事件。
如果說過去是開發商集體抬價，把地價抬得越高越好的話，未來開發商要做的可能是集體壓價，只要價格高於心理價位，就極有可能流拍，而且會依據各自需要，以“認購”的方式拿地，彼此之間不再惡性競爭。雖然此舉可能與土地競拍政策存在矛盾，會給人以串通拿地的嫌疑，但是，面對高地價，不排除開發商會採用這樣的方式，並以此來壓低地價。
不管怎麼說，把地價降下來總比拼命抬高地價來得理性，也更能體現土地的真實價值，這也可以認為是對土地市場、房地產市場的尊重，對價格的尊重。
閱讀更多 筱筱初子 的文章
