最近這段時間，崔永元由於實名舉報范冰冰陰陽合同事件，不僅使得"4天6000萬"成為網友口中"沒演技"的代名詞，更是讓明星在獲取高收入的同時卻試圖逃避應盡的納稅義務，成為萬眾矚目的話題。這已經是崔永元繼"轉基因食品安全之爭"事件之後，又一次引起全民大討論。
關於崔永元其人，有人說他是民族英雄。為了大眾利益不惜得罪權貴，甚至冒著死亡威脅去戰鬥。
也有人說，"通過不停的挑起論戰，爆料勁爆骯髒的消息，挑撥大眾的神經，就是崔的商業模式，他是通過這種模式獲取利益"。具體的例證便是崔在說轉基因食品不安全之後，轉身就開了一家售賣高價有機食品的網上商城"璞谷塘商城"。
還有人說，"崔永元就是一個睚眥必報的小人"，他爆料的人，不管是範，還是馮都是和他有私人恩怨的人，他要爭的不是大眾利益，而是了結個人恩怨。因此有網友打趣道："崔就是現實版的延禧攻略中的魏瓔珞，君子報仇十年不晚"。
還有專家反問，崔永元"在沒有任何犯罪以下，用所謂實話實說的模式對一個公民進行道德問責，是誰給的你道德審判的權利？"。
我想說的是，無論最終人民對崔永元的評論達成一個怎樣的共識。范冰冰事件的結果是，范冰冰被追繳所欠稅款及滯納金共計8.83億，國家和人民的損失得以被追回。同時，范冰冰事件也為娛樂圈的所有明星敲響了警鐘，促使國家稅務機關責成整個娛樂圈開展稅務自查自糾，更使得國家出臺了相關限薪令。從最終結果看，無論崔永元是出於怎樣的動機發起該事件，最終的結果是對民眾有利的。也無論崔永遠是否是為了攜私報復才奮起實名舉報，至少他不惜堵死自己與相關利益群體私相授受的路徑（要知道崔自己也是娛樂圈中人，為了自己的圈中前途著想，完全可以通過其他更小代價的方式去報復），敢於公開對抗，至少說明他是一個鬥士。退一萬步說，就算崔永元真是像有些人所說，為公眾利益鬥爭就是他賺錢的方式，對我個人而言也願意讓他賺這個錢——錢給不關心公眾利益的人賺是賺，給關心公眾利益的人賺又有何不可？更何況，英雄就不需要吃喝拉撒嗎？英雄就應該窮困潦倒嗎？從這樣事的影響力看，崔永元不僅僅是促成了一個對大眾有利的結果，更是喚醒了大眾對於公共利益的關心。這可能是更重要的，如果大家都不關心公共利益，難道指望那些只拿工資的公務員去為大眾利益奮鬥？如果大家都像以前一樣對公共事件、公家資產漠不關心，是不是還是仍由公眾資源流向私人的口袋？
崔永元是什麼人，小編無權評論，但從崔引起如此大的爭議來看，崔無疑動了其他人的奶酪。就像梁宏達所說，"批評是件極困難的事，何況動了一個行業的奶酪，小崔將會面臨什麼，不難想象"。
最後，小編想用崔永元自己的話作為結尾："我不想當民族英雄，但也不想讓那些臭流氓逍遙法外"，"我不稀罕英雄的頭銜，因為我是學新聞的，我做新聞出身的，我對我爆的每一個料都負完全的責任"。我想，當事人對自己的評價可能是最中肯的，至少是比較真實的。小編在寫這篇文章時有所感悟，是不是每個人
做好自己的職業角色，就能使這個社會更好，就像崔永元做好自己新聞工作者的角色一樣。
閱讀更多 一半娛樂一半理性 的文章
