第四節進行到5分19秒，哈登的離場成為了全場比賽最大的轉折點。隨後火箭全線崩盤，爵士用勢如破竹的攻勢一舉收下了比賽。從某種意義上來說，火箭本場防的不算不好，只不過進攻遲遲打不開。米切爾的38分7助攻對上戈登的11分（21中5，三分球12中1）也間接決定了比賽的最終結果。
由於恩尼斯受傷的影響：德安東尼用邁卡威接替恩尼斯。意圖很明顯:提速，增加進攻的侵略性和機動性。開場的第一次進攻就能充分體現出來：爵士進攻不中後，哈登組織進攻，而此時的邁卡威已經落位到右翼底腳，雖然空位機會沒有把握住，但是這個戰術已經在賽場之上充分體現出來了。在哈登個人能力的帶領下，火箭打出一波7-2進攻波，但是隨即被爵士打了一波11-0！
由於在防守端火箭一貫堅持他們無限換防的策略，這樣爵士必然會找到錯位優勢，而籃下正是他們追分的關鍵：費沃斯的籃下上籃、戈貝爾的內線威脅。值得一提的是，火箭內線再度被爆（全場比賽下來，火箭在內線輸了對手14分）！於此同時，米切爾在外線的突刺殺傷也是他們反超比分的重要因素。
在防守端，他們採取上一場快船對陣哈登的防守策略：上限施壓延阻、遇擋拆後間接夾擊哈登並迅速返位；1-4號位換防，5號位（戈貝爾）鎮守籃下。這樣的防守策略使得哈登只能採取中遠距離投籃——哈登半場14分，但只有4分是在籃下得到的，同時戈貝爾的防守威懾力讓哈登在半場就送出了6次失誤。
首節第一次暫停後，爵士上了克勞德，增加外圍防守的韌性，同時在增加籃板球保障的同時殺籃下（但是效率太低）。反觀火箭，知道戈貝爾的內線有威脅，知道米切爾首節狀態出色，那就繞前防守內線大閘，掐死米切爾的外線進攻創造力。另外在安東尼的手感滾燙的時候，增加其在低位的單打，這是火箭能在首節領先5分的原因。
但是第二節火箭被打了一個28-15，最重要的就是進攻沒打開。上線對持球人施壓，鎖死三分球，放突不放投，內線補位是爵士貫穿整場的防守策略。值得一提的是，第二節比賽進行到7分鐘時，火箭12中2，爵士的內外線策應和輪轉補位讓火箭的射手群和內線長人集體啞火——戈登半場12中3，三分7中0；卡佩拉內線5中1。
值得一提的是，爵士在首節上了費沃斯+艾克薩姆+克勞德+英格爾斯+博格斯的小陣容，目的也很明顯:抓轉換、以小對小、多點突刺、連續內線殺傷、為主力輪換爭取充裕的休息時間。英格爾斯、博克斯、艾克薩姆連續的突破讓火箭的防守陣型改變，從而為外線創造更好的進攻機會。
而等到主力球員回來後，由於戈貝爾內線的防守牽制力的影響，火箭輪轉之後的下線協防做的相當不好（戈貝爾的高度上籃、吸引防守後英格爾斯的三分球）。再加上米切爾、盧比奧等人的傳切手遞手傳球——靠著勤勉的跑位、順下、遊走、內切，爵士在半場結束後將比分拉開到8分！
下半場，火箭的進攻遲遲打不開，以至於第三節比賽進行到6分55秒時，火箭僅僅得到4分。這是由於爵士針對性的防守起了作用:上線夾擊哈登，封鎖其傳球線路，利用失誤打出自己的轉換進攻；除哈登外，對持球人上線施壓，逼迫火箭24秒違例。雖然爵士下半場的失誤也不少，但是他們的回防速度，他們的高效率退防讓火箭遲遲打不起轉換進攻。
暫停過後，火箭撤下卡佩拉，擺上一套邁卡威+哈登+格林+塔克+安東尼的五小陣容，目的就是拉開空間，創造更好的進攻機會——哈登的連續殺傷和取分一度將比分差距縮小。但是卻招架不住米切爾的個人終結能力和串聯隊友的分球視野，他的滑翔上籃、他的胯下變向、他的分球、他的跑位、他的借掩護空位投籃還是讓比分差距維持在10分左右。要不是火箭在第三節節末靠著安東尼的個人能力追分，比分差距將會被拉開至更大。
到了第四節，比賽進行到5分55秒時，火箭還曾一度將比分追到只有5分！怎麼做到的？防守端加強外線的輪轉和侵略性，封鎖爵士的外線出手機會，同時加強內線的補位。對待米切爾，高位施壓，切斷其傳球線路並在內線及時到位延阻。這樣的防守策略造成米切爾、克勞德失誤連連，由此火箭打出一波轉換進攻，當哈登用一記跨場長傳助攻卡佩拉完成扣籃時，分差來到了5分！但孰不知，這是火箭本場比賽最後的高光了。
隨後一個回合，哈登因身體不適離場，而這也成為本場比賽最大的一個轉折點。在火箭追分最兇猛的浪潮下，核心球員的離場必然會造成球隊心理方面的波動。果然如此，在哈登下場後的2分鐘內，火箭防線徹底崩潰，在進攻低效的前提下，一次又一次的失分最終讓他們失去了翻盤的希望。
整體來看，火箭本場比賽一直處於下風，他們一直被爵士壓著打。無論是進攻的積極性（跑位、策應）還是防守端的壓迫性（輪轉、補位）都與爵士有著相當大的差距——狀態的延續性、賽場的表現力方面等等。
靜下心來細想一下，如果哈登在場，火箭就一定能翻盤成功嗎？未必，因為他們比賽的整體性和節奏感已經被帶亂了。而這一切的調整，或許都要等到保羅的迴歸了。
閱讀更多 靜中閒看雲自卷舒 的文章
