7月23日消息“任志強在接受媒體採訪時表示，那些說要收房產稅的人應該去學一學中國的歷史，目前我們提出的房地產稅基本都是錯的，既不符合經濟規律也不符合中國歷史現實。”
任志強對中國房產稅的歷史進行了介紹：“中國歷史上就有房產稅，新討論的所謂房地產稅是1951年就進行過房地產稅合併。”任志強表示，房產稅和地產稅合併是51年出臺的政策，出臺此政策主要因為公私合營以後沒有了私有產權住房，所有房子都是公有的，收不了房產稅，“為什麼86年出臺以後，私人住房不收呢？沒有私人住房，都是公有住房你收誰的？”
“計劃經濟導致公有產權形成，不得不把房產稅停了，然後轉成了工商稅和其他的一些稅負，包括土地使用稅、耕地佔用稅、城市維護事業稅、教育附加稅，這些都應視為房地產稅裡的。”任志強表示，房產稅並不是不收，而是轉化為了其他稅負。
任志強認為，房產稅和其他替代稅負的用途是相同的，包括教育、包括公共治安和交通，那你原來收的市政基礎設施費、交通管理費。如果徵收房產稅，這些稅是不是該免了？你不能多收。說要收房產稅的人應該去學一學中國的歷史，目前我們提出的房地產稅基本都是錯的，既不符合經濟規律也不符合中國歷史現實。
以下為訪談文字實錄：
房產稅和其他替代稅負的用途是相同的，包括教育、包括公共治安和交通，那你原來收的市政基礎設施費、交通管理費。如果徵收房產稅，這些稅是不是該免了？你不能多收。
中國歷史上就有房產稅，新討論的所謂房地產稅是1951年就進行過房地產稅合併。房產稅和地產稅合併是51年就出臺的政策，是因為公私合營以後沒有私有產權住房了，還收什麼房產稅，都是公有的。計劃經濟導致公有產權形成的，不得不把房產稅停了，然後轉成了工商稅和其他的一些稅負，包括土地使用稅，耕地佔用稅、城市維護事業稅、教育附加稅，這些都應視為房地產稅裡的。而我們的公有產權房除了住房以外都有，為什麼86年出臺以後，私人住房不收呢？沒有私人住房，都是公有住房你手誰的？
我覺得這些人應該先去學一學我們中國的歷史，查一查中國房產稅到底是怎麼回事，物業稅其實是房地產稅的一種變相，香港就是收的物業稅，服務性質是相同的。你的用途很相同，包括教育、包括公共治安和交通，那你原來收的市政基礎設施費、交通管理費都到哪去了？你是不是該免了？你不能多收。這個名義收一個，那個名義收一個，我覺得目前為止，我們現在提出的房地產稅，至少政府已經談到的和公佈的這些東西基本上都是錯的，沒一條是符合現實規律。既不符合經濟規律，也不符合中國歷史現實的。沒有一個公有制的土地的國家收過房地產稅，財產稅的基本法理是財產歸我你才能收財產稅，財產不歸我你憑什麼收我的財產稅呢？
閱讀更多 飛哥點經 的文章
