點擊上方“蓑翁論書 ”藍字，即可關注本公號。
金光耀、戴建兵《個人生活史（1949-1978）》（上海大學出版社）：金光耀和戴建兵兩位老師主編的關於個人生活史的論文集，正如某位豆友的評論所說，感覺從紙張到內容質量都非常一般。就紙張而言，感覺用的是質量相當差的近乎草紙的紙張，儘管距離出版面市僅有兩年多，但已經非常陳舊，而且有強烈的粗糙感，閱讀體驗很差。就內容而言，其序言抒情大於學術，簡單而空洞；收錄其中的論文，大多僅僅滿足於對個人檔案、日記、書信等史料的簡單整理與歸納呈現，而田野調查方法幾乎很少得到採用，也嚴重缺乏對於史料的深度考證與辨析，更談不上相關社會科學理論與方法的引入和應用了。整體而言，戴建兵老師和張志永老師合寫的書中的第一篇論文——關於個人生活史這一分支學科研究主題、方法與現狀評述的論文最為精彩，也最有參考價值。其他的大部分論文，就只能大致翻翻，作為背景資料瞭解之用了。
王春辰《圖像的政治》（中央編譯出版社）：中央美術學院王春辰老師的文集，雖然不乏獨到見解，但全書收錄的大部分文章偏重宏大敘事，眾多大而化之、含混模糊的概念與表述充斥其間，這樣的文風，實在無法苟同。此外，這部文集收錄的文章過於龐雜，既有藝術批評，也有訪談，甚至沙龍紀要等也收入其中，多少有些良莠不齊。整體而言，不太推薦。
王藝涵《影像敘述與社會記憶》（社會科學文獻出版社）： 與其說是一本探討影像敘述與社會記憶關係的專著，倒不如說是作者跟這個主題相關的論文合集，論文合集專著化的操作痕跡比較重，因此各個章節之間的邏輯順承關係不明顯，其內容也多有重複。就具體論述方面而言，感覺更加側重於美學和倫理學角度的影像敘述分析，而社會記憶層面的分析與論述不足。對西方各種既有理論的運用繁多，但缺乏足夠的消化與內化，閱讀體驗相對一般。
（本書單所收書目，全部來自蓑翁在七月份讀過，並且評星在三星或以下的書籍，點評僅代表個人觀點，供書友們參考。）
如果對本文感興趣，歡迎朋友圈，謝謝！
這裡是：蓑翁論書，微信號：wengonbooks
@江海一蓑翁 的個人原創作品發佈平臺，從書出發，暢談一切優秀的思想、文化與藝術，長按二維碼即可關注。
轉載、合作或其他事宜可郵件[email protected]或者加我私人微信號：batongyang（註明“蓑翁論書”粉絲）！
閱讀更多 蓑翁論書 的文章
