看完影，第一時間朋友問我如何？
我說，一臉懵逼
又問，為何？
我說，很難說
如果說電影好，我卻一時不能道出好在哪裡？
如果說電影不好，我怎麼會有意猶未盡的感覺？
老實說，一開始走進電影院，我抱著很大期待，希望能看到一個不一樣的老謀子，拋開顏色方隊，回到故事本身的電影。《影》的確比《長城》好一些。一個是五色人海大戰，粗暴。一個是黑白水墨，雅緻；一個講戰爭場面，講人類與怪獸的搏殺，滿屏荷爾蒙。一個講朝堂和人心的詭譎，講本尊和影子之間的博弈，人心浮動。但是剝開它們的影像表達差異，老謀子其實是換湯不換藥。
大家都知道，張藝謀是善用形式和色彩的導演，從之前很多的作品中就可以看出來：
《滿城盡帶黃金甲》
《十面埋伏》
《紅高粱》
《紅高粱》
張藝謀從前的電影甚愛濃烈，如今這部《影》又好似洗盡鉛華的水墨畫卷。
片中無處不在的中式傳統元素，太極、陰陽、山水、琴瑟、對弈，等等等等。
每一組意向，都賦予了背後的人物與環境以特定的意義，還有對畫面本身要求的極致美感。
但是形式感足了，美是美了，戲呢？
故事改編自三國時期呂蒙的白衣渡江，不過變成了架空，已經死去的周瑜和呂蒙一起變成了故事裡的都督子虞（鄧超飾），孫權變成了沛國主公沛良（鄭愷飾），關羽則是楊蒼（胡軍飾），在這其中，子虞的權勢滔天，對沛良造成了極大的威脅，與此同時楊蒼武功卓絕，牢牢佔據著沛國的境州。
不過《影》的主角不是上面三位，而是和子虞長得一模一樣的替身，取名「境州」，自然也是由鄧超飾演。這是在朱蘇進劇本上新添的一個角色，作為子虞的替身，他在外替子虞辦事，用著子虞的那一副面孔。
在觀《影》過程中也發現本片不少問題，我想這也是這部電影口碑兩極化的主要原因。
其一，臺詞過於現代。
這一點主要體現在主沛王上，雖然是一個放蕩的昏君，但他與朝臣和公主之間的對話都充滿“段子感”。
“你這個馬後炮”、“打不過人家就不要打了”等等，顯得前大部分的宮廷戲像過家家一樣。
總的來說，導演想把作品“通俗化”，但過頭了。
其二，劇情轉折生硬。
這點主要體現在感情戲上，影子向小艾交代了自己的過去，倆人突然就曖昧了。
影子馬上要去決戰了，兩人突然就搞上了......
子虞綠的莫名其妙。
其三，道具和武打過於花式。
最違和的道具就是那把全是刀刃“殺敵十個，自損九個半”的“沛傘”。
這個傘莫名其妙發明出來，不僅能用來打架，還能發射暗器，還能當移動工具......
結果也沒多厲害，最後還是靠蠻力輸出獲勝。
最搞不懂的設定是“以陰克陽”的傘法，每次出招都要先扭幾下，結果不僅鄧超在扭，一大群士兵都要扭......
其四，一些演員的演技。
關曉彤這次演技還是停留在瞪眼大吼，吳磊的臺詞和對戲的胡軍一對比慘不忍睹。
就不能換成演技好點的演員嗎？
朋友們，你們有什麼看法歡迎評論吐槽！
閱讀更多 電影美劇party 的文章
