首先我想說，之前那位大佬的測試帖子本來沒什麼問題，因為帖子一開始就重點說明了：
先不說第一點中韓服和國服的特色差距，就算是在韓服，第二點貌似也沒多人關注。
本文只拿同樣是百分比職業對比百分比職業，固傷職業對比固傷職業！
至於為什麼測試者會提到這一點，可能有些人一輩子都想不明白。
那我就來說明一下：
不只是這個測試貼，包括之前的韓服艾肯打樁，以及所有的低配測試比賽都有一個共同的問題。
那就是：
三攻條件與實際打造差距過大！
我舉個例子：
假紫測試貼中，用+10的假紫光劍的白手，基礎物攻大約在960左右，而基礎獨立是1389
這種條件下導致，物攻與獨立的比率差距達到了1389÷960=45%
而國服情況下的差距比率如下：
強化12光劍對比鍛造8，差距比例=2627÷2186-1=20%
強化13光劍對比鍛造8，差距比例=2627÷2304-1=14%
而且這個比率在組奶之後會進一步縮小。
也就是假紫測試貼中45%的差距比率是什麼情況，
相當於白手是用+10光劍和固傷職業鍛造8來對比測試
同樣還有之前韓服艾肯打樁，白手拿光劍1300物攻，而拿重武器的職業和固傷職業都是1600三攻，差距比率達到了23%
而韓服實際打造畢業角色：
強化12光劍對比鍛造8，差距比例=2636÷2259-1=16.7%
強化13光劍對比鍛造8，差距比例=2636÷2384-1=10.6%
同理這個比率在組奶之後會進一步縮小。
也就是韓服艾肯測試中，
相當於白手是用+11光劍和固傷職業鍛造8來對比測試。
【路過的吐槽君】
事實上你強化比較低的時候確實不能和滿鍛造的固傷比續航的啊...滿鍛造的紅眼平X傷害真比你一個白手拿把10光劍來得高...更別說拿的還是假紫...
分享到:
閱讀更多 完全遊戲指南 的文章
