腦66這個耳機我也是才知道不久，開發者ID可能是叫腦放，其產品命名法則與“潛水專家”一樣，都是由一個象徵自己ID的漢字加價格組成。類似這樣的作者化耳機品牌，國內目前不算少，且大多都很熱賣。尤其是這類不到100元的。
潛66可能是太作者化了，只提供了一個小收納包（包裝盒就是這個），加兩對耳套以及一副耳機，物件之少嚇我一跳……
而如此節省成本，以“三無產品”的形式讓利（音質）給消費者，倒也是殺出了一條血路。
作為現象級的入門級耳機，它到底咋樣，下面我們來扯扯犢子
本以為是比較醜的，但肉眼觀察還不錯，尤其是放到鏡頭面前，還真是美到我了。能在如此低價位上，使用耳機圈目前火熱的紅藍CP不對稱配色方案，從銷售角度來說，無疑是利好。
外殼似乎是金屬的。
外殼經得住粗看，離得再近一些，有細微的瑕疵，但整體仍是比較好的做工。
塑料（貌似）外殼的尾端還做了CD紋理，儘管不那麼精細，但還是豐富了美感。
NFHIFI大概是品牌名。源自“腦放”的首字母簡寫。耳機的玄學梗，也有很多原因來自“腦放”。
線控設計勉強可以，按鍵觸感一般。
分線器比較好看，插頭保護殼也是類似的設計。
四級鍍金插頭，直插。
線看著還是有一定檔次感的，只是即便不拿在手裡，或是不戴在耳朵上，也能感到這線會有明顯的“聽診器效應”，實際也確實如此，在我所收集的上百條入耳式耳機中，腦66的聽診器效應差不多也能名列前茅了。這個確實影響外出使用。
作為號稱“可能是世界上最小的10mm動圈單元的耳機”，不得不說，由於腔體的mini，入耳的舒適度、穩定感還是非常好的。另外感動。。
其實這耳機的佩戴體驗與潛99基本完全一樣。
近段時間銷售很火的三款百元級、百元內耳機合影。
左至右分別是潛99、腦66以及波耳BOT1
三者的收納盒/袋。BOT1這個是目前在售的新版（我自己寫了個新在上面）
除了腦66的包裝就是收納盒，其餘倆型號都有正規包裝盒和較詳細的資質信息、保修卡等。
價格方面，腦66為66元，潛99為99元，波耳BOT1為99元（無線控）119元（帶線控）
鑑於腦66是作為三無產品銷售66元，我推測，它若作為帶包裝的正規產品銷售，價格大概也會在100元左右。
佩戴舒適度、穩定性上，三者都很好，比不出高下。
聽診器效應：最差的腦66，然後潛99，波耳BOT1表現最好。
線的粗度，腦66與潛99相當，都算是比較好的耐用的線。波耳BOT1明顯粗，線身看著比較高級。
線控設計，也是一分價一分貨，我就不說了。
聲音方面，三款耳機輪番搭配小米黑鯊Helo遊戲手機、索尼F886安卓walkman、ZX1、索尼VAIO Z筆記本電腦、天龍DA300USB，試聽曲目包括歐美流行、電音、嘻哈、爵士
一耳朵聽感：
腦66，聲音很Q，很蓬鬆，低頻高頻都有很不錯的延伸，聲音舒展，流暢。對焦點廣，不過於注重某個頻段。
潛99，聲音很敦實，中低頻、極低頻很穩，量感多但並算誇張，密度和厚度集中在中下盤。比較注重中頻的能量。
波耳BOT1，聲場廣闊，高頻較銳利，低頻量感和上面倆型號差不多，但更強調極低頻的下潛感。對焦點廣，不過與注重某頻段。
音質：
搭配不同前端，這三款耳機的聲音表現也有些許不同，小米黑鯊helo遊戲手機下，三款耳機的低頻量感都比較大，聽嘻哈音樂都可以非常high。此類音樂在聽感上，三款基本不相上下。但配樂較多，較複雜，大動態的音樂，波耳BOT1在聲場、密度、高頻延伸素質上確實更強悍，這可能得益於其更大的腔體，以及三個動圈單元的配置？
潛99，中頻水準很高，不論是老男人、年輕女人，其對嗓音質感的刻畫在三款耳機中都是技高一籌，比如，萊納德科恩年老時的嗓音，潛99演繹的最為地道。可惜偶爾會顯得悶，若搭配前端不夠好，也有可能悶，不過，聽久了，倒也能習慣。低頻、中頻都是潛99的強勢，高頻表現力勉強過關，控制力不錯。只是不華麗。不如波耳BOT1的犀利和透徹。
腦66，在某些前端下，偶爾會有三頻素質超越潛99的聽感，令人驚豔，但有時，在某些前端下，仔細聽的話，它的密度，比如中頻、高頻密度都略遜色於潛99，明顯弱於BOT1。不過，只以日常聽歌的簡單放鬆心態來聽腦66，它的聽感確實是很不錯的，我推測搭配很多手機，它都會有很不錯的來自全頻釋放的魅力。
綜合解析、聲場、密度這三個硬素質指標，這仨型號中，波耳BOT1目前似乎算是超值（不排除未來有更強勁的對手），其餘兩個型號在國產入耳式耳機中，聲音水平屬於聽感很好，素質還不錯的水準。放到全球耳機市場看，聲音水平（硬素質）大致屬於略超索尼入門級200元左右的MDR-E255AP的檔次。
總之……這仨耳塞子都是那種買了不虧的。。。但音色喜好看個人。
閱讀更多 大person 的文章
