加強轉基因標識與禁止非轉基因標識並重的三部委聯合發文

最近由“國家市場監督管理總局”“農業農村部”“國家衛生健康委員會”三個部委聯合發文加強食用植物油的管理,特別是針對調和油。於是乎,一些人士又開始歡呼說國家加強對轉基因產品的管理了。因為該公告的第三條“

三、轉基因食用植物油應當按照規定在標籤、說明書上顯著標示。對我國未批准進口用作加工原料且未批准在國內商業化種植,市場上並不存在該種轉基因作物及其加工品的,食用植物油標籤、說明書不得標註“非轉基因”字樣。”特別提到了轉基因食用油的標準。

不知是這些人裝糊塗呢?還是選擇性健忘,而以前發佈的《農業轉基因生物標籤的標識》和《食品安全法》就規定了轉基因產品的強制性標識問題,並對轉基因大豆、油菜、棉花、玉米、和番茄以及相關產品做了強制標識規定。淡一些人無視這個規定,認為這個三部委的公告才是轉基因產品強制標識的開始!?真是讓人啼笑皆非。

加強轉基因標識與禁止非轉基因標識並重的三部委聯合發文

其實這個三部委聯合公告的第三條更有意思的一點是明確了某些產品是不能標識“非轉基因”的!因為“轉基因”的標識是為了保障消費者的知情權,但是一些產品無論是國外還是國內均未出現過轉基因產品,而一些產品卻標註“非轉基因”,這就是一種誤導消費者的行為,在一定程度上算是欺詐。所以這次公告就明確規定哪些食用油不能標註“非轉基因”。比如像下面這種葵花仁油就不能再標“非轉基因”字樣了,因為我國並沒有批准商業化種植轉基因葵花以及相應的進口產品

加強轉基因標識與禁止非轉基因標識並重的三部委聯合發文

支持轉基因,但也支持國家對轉基因產品的依法管理。需要說明一點的是,監管部門對轉基因產品的依法管理,轉基因產品依法上市銷售,說明其安全性是有保障的,否則監管部門就不是強制性標識了,而是強制性下架禁售了!這兩者之間的區別我想一般人是分得清的。

加強轉基因標識與禁止非轉基因標識並重的三部委聯合發文

所以,個人理解這意味著對轉基因產品的安全性的進一步認可,但加強了對民眾知情權的保障。


分享到:


相關文章: