RNG輸是有原因的

g2的ADC被RNG小看了。RNG拿3次奧巴馬,明顯是完全看不起G2的ADC,想著要在下路滾起巨大優勢,但是下路優勢真的滾起來了嗎?

RNG輸是有原因的

讓我們看看昨天G2和RNG的BO5裡G2ADC的數據。

第一場,G2總人頭數 4個,ADC1殺2死 2助攻

第二場,G2總人頭數16個,ADC6殺0死 5助攻

第三場,G2總人頭數 3個,ADC1殺1死 1助攻

第四場,G2總人頭數15個,ADC2殺0死 5助攻

第五場,G2總人頭數19個,ADC3殺0死10助攻

5場比賽,G2的ADC總擊殺13個人頭,總共只死亡3次!!平均每局2.6個擊殺,0.6次死亡,4.6個助攻。這數據可以說是非常優秀了。與此同時,讓我們來看看UZI的數據,5場比賽,uzi總擊殺14個人頭,但是總共死了11次。UZI總擊殺也就比他多1個人頭而已,但是UZI可是比他多死了8次啊。可以說,昨天的BO5,G2的ADC表現比UZI優秀太多了。(當然我並不是說G2ADC的個人實力比UZI個人實力強,這肯定不可能的)

RNG輸是有原因的

而且,最重要的是,UZI的ADC在RNG是什麼待遇?G2的ADC在G2又是什麼待遇?UZI的ADC可是作為全隊唯一的核心在打的,最多的時候甚至4個隊友都在保護著他打輸出,給他獨吃塔經濟,在後期有兵線的時候也儘可能讓給他吃。而G2的ADC呢?這就是一個被放養的ADC,主要也就一個輔助在保著他,給他讓經濟什麼的更是不存在的。就是這樣一個ADC,在面對UZI的時候,即使UZI選了對線強勢的ADC,即使自己被RNG作為突破口,即使自己被RNG針對。他苟住了!交出了一份完美答卷。

RNG輸是有原因的

有些人可能覺得,這算什麼?他只是靠隊友躺贏而已。我就問一個問題,請問你在玩遊戲的時候,面對實力碾壓你的對手,真的是你想苟就能苟的住的?更何況對面好幾個人都來抓你,在針對你,你真的能穩住不死?估計很多人在自己對線超鬼的時候,還只會怪自家打野不幫抓,在罵對面打野某路是你X把?而且,有時候越慫,對線反而更容易崩。所以能苟住,讓隊友能C起來,不會因為你養出一個更肥的BOSS,而輸了比賽,這也是實力。也有人可能覺得這ADC的數據好,只是UZI昨天打的太爛了而已。換個角度想想,何嘗又不是因為這ADC擋住了UZI的進攻,擋住了RNG的針對,才導致後期UZI的心態完全爆炸。所以,換個角度,完全可以說是ADC表現的好,導致UZI後期大失水準。

RNG輸是有原因的

還有一點,G2的ADC也是一個自帶ban位的ADC。昨天的BO5,G2確實是每局必ban小狗的霞,但是,別忘了,RNG同時每局也必ban大頭。自從小組賽G2的ADC大頭吊打非洲隊,驚爆一地眼球之後,其他隊伍打G2是必為大頭浪費一個ban位的。如果說G2的中單阿p是真的carry了隊友,但是G2的ADC何嘗又不是G2贏得BO5的保障呢?大家都遇到過自己對線打爆對面,卻因為其他路養出一個更肥的BOSS,而欲哭無淚的經歷吧?

RNG輸是有原因的

不得不說,G2的ADC在面對第一ADC小狗的時候,交出了一份完美的答卷。如果要我給昨天G2的ADC打個分的話,我會給99分(如果要我給昨天的小狗打個分的話,說實話我打不出分,小狗昨天的表現實在太糟糕了),少給1分,是怕他太驕傲,也是因為昨天他死亡的3次裡,有一次是在吃兵線的時候死了,有一點小瑕疵。G2的ADC真的是深得苟字精髓啊,這就是三國啊,演繹了什麼叫司馬懿。眼看著曹魏就要一統天下,但是這天下是你曹家的嗎,不,這天下是大家的,結局是三國歸晉啊。


分享到:


相關文章: