怨天尤人,小肚雞腸,上港只配做聯賽冠軍的背景板

中超聯賽26輪上海上港客場0:0被江蘇蘇寧逼平,由於爭冠對手廣州恆大主場6:1大勝北京人和,聯賽積分由原來的4分縮小為2分,喪失了爭冠主動權。

怨天尤人,小肚雞腸,上港只配做聯賽冠軍的背景板

賽後有上港球員發文並曬出圖片,質疑比賽中裁判判罰有失公允。認為呂文君進球有效,是裁判左右了比賽結果,是裁判因素影響了聯賽冠軍爭奪走勢。看過比賽的觀眾都清楚,呂文君的進球被判無效,是當值主裁在視頻裁判提示下,經過觀看視頻回放,確認武磊越位位置接球並傳中後做出的判罰,可以說判罰過程極其慎重,判罰結果也是準確無誤的。對這樣的判罰,還要質疑,可見上港球員輸球后的心態是扭曲的。

怨天尤人,小肚雞腸,上港只配做聯賽冠軍的背景板

賽後同樣有上港球迷質疑所謂武磊禁區內被抱摔沒有判罰點球。該問題發生時,當值主裁就在事發地附近,對身邊發生的一切盡收眼底。禁區內武磊與防守球員確有身體接觸,防守球員確有環抱武磊動作,但遠為達到犯規的程度,寄希望這樣的犯規就判罰點球顯然是不合適的。

怨天尤人,小肚雞腸,上港只配做聯賽冠軍的背景板

從對上述兩個球的問題抓住不放、糾纏不休可以看出,上港球員甚至包括部分滬上球迷,輸球后不在自己球隊身上尋找失敗的教訓,不反思球隊絕對核心胡爾克上場比賽是否應該申領黃牌造成累計4張黃牌缺席關鍵比賽,不反思球隊主教練上場比賽場邊不當行為被罰上看臺後備足協追加停賽3場,錯失與江蘇蘇寧客場關鍵比賽、錯失28輪客場與廣州恆大的巔峰對決,這樣的行為是否值得,反倒是一味地尋找比賽之外的因素,這樣的思維方式合適嗎?再說了,比賽中上港後衛王燊超禁區內手球不也逃脫了點球判罰嗎,沒啥好糾結的。

怨天尤人,小肚雞腸,上港只配做聯賽冠軍的背景板

更有甚者,甚至質疑江蘇蘇寧本輪比賽表現出來的拼搏精神,是恆大與蘇寧間彼此持股等場外因素的影響才有的,這不是滑天下之大稽嗎?難道蘇寧就應該俯首稱臣,讓上港在自己的主場豪取3分才是正常的嗎?如果是那樣,他們又將如何面對主場的廣大球迷,又如何敢奢望中超聯賽能有一個公平競賽的比賽環境呢?

怨天尤人,小肚雞腸,上港只配做聯賽冠軍的背景板

聯賽26輪已經結束了,上海上港整個球隊和上港的球迷朋友,都應該忘記與蘇寧的比賽,不要再糾纏不休、斤斤計較、怨天尤人,多一點大氣豪放和冠軍氣質,否則,本賽季依然逃脫不了千年老二、也就只配做聯賽冠軍的背景板罷了。


分享到:


相關文章: