資料圖
1987年12月美蘇兩國簽訂的中導條約規定，蘇美雙方將全部退役銷燬射程為500公里至1000公里的中短程戰術導彈及射程為1000公里至5500公里的巡航導彈與中程彈道導彈。這個條約生效後兩國迅速退役了自己的中程導彈，是大國之間罕見的成功條約，被譽為冷戰最成功的條約，為什麼這麼說呢？但冷戰後美國總是指責俄羅斯違反了條約，這是真的嗎？其實美國的指責完全是無稽之談，這個條約是對俄羅斯有利的，它巴不得能管得嚴厲些呢。
資料圖
這是因為美蘇兩國的導彈部署根本就是攻防不對等的狀態。美國因為佔據歐洲地利，部署在歐洲東部與土耳其和阿拉斯加的導彈，只需要幾分鐘到十分鐘的飛行時間就可以打遍整個俄羅斯。蘇聯根本沒有足夠的預警時間，不得不將軍力大量部署在前沿來保證擁有二次反擊能力。
資料圖
而蘇聯想要攻擊美國的本土要怎麼辦呢，洲際導彈需要二十多分鐘才能到達從蘇聯本土飛到華盛頓，留給人家的預警時間很長。想要達到同樣的效果，就只能讓自己那些噪音水平比美國大許多的戰略核潛艇去和美國攻擊潛艇拼刺刀。況且限於定位水平，那時的潛射洲際彈道導彈精度還很低。這一點其實非常類似於印度與中國的關係。中國的飛機從青藏高原一路俯衝下去，就能威脅一大片印度重要城市，甚至直接用遠火也行。而印度要想反擊，只能用數量稀少還時不時做做布朗運動的烈火系列導彈威脅一下中國西部的貧瘠地區，打中國東部地區早就被預警時間超多的中國防空兵打掉了。
綜上所述，在無論是經濟實力還是軍力都嚴重落後的現在，中導條約對俄羅斯絕對利大於弊，毫無退出的理由，畢竟就算是重新開始研發中程導彈，一直有研發先進中近程彈道導彈靶彈給反導系統用於測試的美國也有絕對優勢，況且大量部署在歐洲的mk41發射井的陸基反導裝置與海軍用的一模一樣，美國可以瞬間將戰斧巡航導彈裝入其中發射。退出條約對於俄羅斯絕對是找死。
閱讀更多 鷹隼之翼 的文章
