爲了播天氣預報，他們把直播間給「燒」了……

更多好玩的科技小知識，歡迎點擊右上角關注我~

而自從邁入了對飯桌上看什麼節目有絕對話語權的年紀（ 嗯，邊吃飯邊看電視這習慣不好 ），小辣椒就不看怎麼看天氣預報了。。。

抱著明天下不下雨，跟我又有什麼關係呢？反正我頭比較大的心態；以及明天降不降溫，跟我又有什麼關係呢？反正我肉比較多的心態；最後還有播什麼，跟我又有什麼關係呢？反正你播得又不大準的心態，天氣預報在我心裡的地位越來越可有可無。

不過就在今天，小辣椒看到了一段最近在網上很火的視頻，讓我對天氣預報這個欄目有了船新的認識。。。

視頻裡，主持人對森林火災的引發、快速蔓延等等方面進行了一個簡要的展示，展示的方式是讓整個演播廳 “ 燒 ” 起來！

等等，現在的天氣播報原來已經悄咪咪變這麼騷了哦。。。

整段講解，其實是在一片森林裡 “ 展開 ” 的，配合著主持人的解說，森林中還時不時會出現立體註釋圖來幫助觀眾理解。

在講到大火如何順風迅速蔓延時，畫面又隨著主持人的指示抬到了煙霧之上，出現了火焰覆蓋整片大山的場景。

火勢蔓延到了城鎮，大火直接導致城鎮溫度急速上升，最高可以達到 1500 攝氏度。

這代入感，我感覺我屁股有點發燙

。。。

視頻裡運用到的技術，其實是還沒被炒熱的 IMR 交互式混合現實技術，運用 IMR，演播廳能將虛擬對象投射到現實世界中的固定位置，以實現對畫面的渲染，而實際上演播廳的拍攝場景是像這樣的 “ 綠幕 ” 環境。

（ 雖然比 MR 混合現實技術多了個交互 I ，但在演播場景中交互感似乎並沒有很強 ）

除了森林大火這樣的大場面，普通的降雨刮風加上點兒技術效果也更加生動了。

比如，說到降水，如果此時城市排水出現了問題，街道會是什麼情況呢？3 英尺、6 英尺又是什麼概念。

現在可以一目瞭然。

時速 85 英里的颶風突襲，到底會對公共設施造成多嚴重的摧毀？

它能輕易的造成電線杆塌倒，甚至導致整個村鎮大斷電。

這個級別的颶風還可以輕易捲起沉重的木頭，並像發射子彈一樣把它扔出去。

怕了麼。。。颶風來臨之前還是最好加固一下門窗，能躲到地下室的躲地下室裡去吧。

隨著技術發展，天氣播報的展示形式越來越多樣，觀感也越來越能引起觀眾心理舒適，但這份工作其實對播報員的要求卻始終如一的高。

一個優秀的播報員不僅需要具備主持功底，還得精通各種地理知識，就像是前面提到的播報場景，其實已經脫離了簡單的天氣播報，算得上是氣象科普了。。。

而更普通一些的天氣播報，也要求播報員對各種地圖和方位非常熟悉，因為這些我們能看到的畫面，在實際的演播廳裡——

什麼都沒有，對，是後期上去的。。。

每天短短几十分鐘的氣象播報背後，其實是各級氣象局一天分析研究的努力成果（ 當然了，現在也有了電腦計算的數值化預測方法 ）。

在早期通訊技術還不夠發達的時候，播報員甚至不得不電話連線場外觀眾 —— 氣象局的天氣預報研究員才能完成一次播報。。。

1952 年的一段天氣預報視頻資料

播報員邊和研究員打電話邊畫黑板播報

看完一集天氣預報就跟上了一節地理小課堂似的。

話說，要是小時候好好看天氣預報，可能高考地理成績會高一點。。。

“ 明天菊部地區有大火，大家可以喝點綠豆湯 ”

閱讀更多 差評 的文章

關鍵字: 地理 科技 展示