被定爲違章建築的養豬場爲何又能保住,豬場老闆這麼做就對了

這是盛廷律師最近完結的一起委託。

曾某為四川省綿陽市某村村民,2009年,他想著發展點農副業項目,於是就在自己的宅基地處建了豬棚和倉庫用來養豬。當時農村宅基地管理不是十分嚴格,曾某就沒去辦理證件。

多年來,曾某的養豬場照常運營,期間沒有任何部門來查處。

被定為違章建築的養豬場為何又能保住,豬場老闆這麼做就對了

從上面的豬場內查看

可事情在今年6月份突然發生變化,6月初,當地職能部門將一紙《拆除通知書》貼到了曾某家門上,他瞬間就蒙圈了:建造使用快十年的倉庫和豬棚就要被強拆?補償也沒有該咋辦?

由於種種原因,曾某面臨的選擇只有一個:自行拆掉養豬場,若不然,只有面臨被強拆的命運。無奈之下,他來到盛廷律師事務所進行諮詢。

根據曾某的描述,盛廷律師很明確地告訴他,當地相關工作人員在曾某不在現場,且未進行任何審查和製作筆錄的情況下直接認定違建,顯然是違反法定程序的。同時,盛廷律師瞭解到,曾某所在村已被列入當地土地徵收範圍。養豬場和倉庫已存在七八年,期間一直未被查處,直到今年所在村落列入徵收範圍後就多次認定違建,並要求立即拆除,這明顯是以拆違代替拆遷,以減少補償。

盛廷律師告訴曾某,且根據《行政強制法》第四十四條規定,即便認定曾某的養豬場是違建,也要在經過60日的複議期限或者6個月的起訴期限後方可強制拆除。在沒有履行這些法定程序的前提下,當地作出的《拆除通知書》的行為明顯違法。

經過綜合分析利弊後,曾某委託盛廷拆遷律師幫助其維權。

被定為違章建築的養豬場為何又能保住,豬場老闆這麼做就對了

現代農業

接受委託後,盛廷律師針對該《拆除通知書》向區裡提出申請複議,請求撤銷有關單位下發的《拆除通知書》。經過複議,區裡作出了複議決定:撤銷當地有關單位作出的《拆除通知書》。

最終,曾某的豬棚和倉庫都保住了。

事情是結束了,但我們也要從中學到一點拆遷常識,以便遇到類似事件時心中有數。此前盛廷律所熱線接到很多這樣的諮詢,很多都是農民私自建造的廠房、養殖場等建築,使用很多年沒事,一遇到徵地拆遷就是違章,就必須強拆。

盛廷律師提醒大家,在遇到拆遷部門作出的違建違法或處罰方式缺乏合理性時,最好採取法律行動維護自己的合法權益,切忌採取過激行為維權。


分享到:


相關文章: