是經典三觀不正了,還是觀衆變得吹毛求疵了?

今天和大家分享的是一部評價好壞參半的電影—《卡薩布蘭卡》

是經典三觀不正了,還是觀眾變得吹毛求疵了?

為什麼說它的評價是好壞參半?

怎麼說它在豆瓣的評分都高達8.6分。

因為愛它的人愛得不行,討厭這部片子的人說這部電影簡直是毀三觀。

首先,表明態度,我很喜歡這部電影,一是這部片子中的配樂、構圖、色彩都帶給我視覺享受,二是我認為這樣的故事情節作為藝術作品是沒有問題的。

最近,大部分以前的經典影片被貼上三觀不正的標籤,何書桓被罵“渣男”,經典版《流星花園》中的杉菜竟然被飾演其角色的大S說成“綠茶婊”……

是經典三觀不正了,還是觀眾變得吹毛求疵了?

藝術作品放到大眾面前被評價無可厚非,每個人都有話語權,可是全網嘲的這一現象並沒有絲毫要緩解的趨勢,反而愈演愈烈,竟然連演員本人都跟著起鬨起來。

不僅是前些年的影視作品這樣,於1942年在紐約上映的經典影片《卡薩布蘭卡》也沒能逃過此劫。

大多都是些以前看過再重溫的人,再次觀看對這部影片的評價成為了“不過是講一個女人劈腿的故事”。

看到這裡我還是想說,藝術作品就是藝術作品,別太較真。電影拍了一個這樣的故事,並不是說就此表達歌頌或讚揚這種行為。學過電影的人都知道,在一段故事中必須有衝突,有了衝突情節才能順利的發展下去。

是經典三觀不正了,還是觀眾變得吹毛求疵了?

這部影片中,llsa離開Rick之後再卡薩布蘭卡酒館中重逢時的內心衝突,Rick在面對曾經傷害過自己的llsa時的內心衝突,以及Rick和llsa丈夫Victor之間的外部衝突,使影片中人物糾結複雜的心裡狀態淋漓盡致的展現了出來,在酒館中的一系列矛盾、衝突,推動著情節走向高潮。

是經典三觀不正了,還是觀眾變得吹毛求疵了?

另外,影片中黑人薩姆坐在鋼琴前彈奏的那首《As Time Goes By》也是深得不少影迷的心,llsa來到酒館前,Rick是不允許自己的酒館裡彈奏這首歌的,直到她走進這家酒館。

另外這部影片中的每一幀畫面都像是一幅畫,黑白色調,絲毫不遜色於當時剛流行起來的彩色影片。

是經典三觀不正了,還是觀眾變得吹毛求疵了?

我把它當藝術作品來看,裡面的愛情觀我並不認同,但並不妨礙我依然熱愛它。

這是一部在政治背景下產生的作品,太多人去關注的是其中的愛情因素,忽略了這本是一部和當時的政治背景聯繫緊密的作品。

是經典三觀不正了,還是觀眾變得吹毛求疵了?

在拍攝時,甚至演員英格麗·褒曼和導演都不確定llsa到底愛誰,沒有人知道劇情會如何發展、怎樣結束。最後,在褒曼舉棋不定的眼神和鮑嘉頹唐熱烈的注視下成全了這部影片。

期許、難過、惆悵大概就是這部影片的情感基調了,它帶給觀眾一種模糊不清摸不著邊際的感覺。

是經典三觀不正了,還是觀眾變得吹毛求疵了?

“永誌不忘,小姑娘。”

有人說,無心才能掌握節奏和美感,不確定才能有無限的可能。

但願,經典永流傳。


分享到:


相關文章: