上一篇講到：真正的奧派視自由為手段，但自由絕不是目的。
一個社會如果不包含淘汰機制，那麼大概率是錯的。
那如何把“淘汰”包含進經濟學中呢？
賞罰
我在之前的一篇文章中提到過：我們教育孩子，要不要打呢？
答案是要的，但目的並不是為了為了讓你發洩，或者去懲罰孩子。
那打孩子的目的是什麼呢？
君主管理國家，運行秩序，如果只施仁政，籠絡人心，整天被臣民讚頌“仁君”，可不可以治理國家呢？
肯定不可以。
經濟學中，有一條定律叫做：“邊際效應遞減”。
意思是：同一享樂不斷重複，則其帶來的享受逐漸遞減。
比如孩子小的時候，若是哭鬧。給顆糖果就打發了，立刻手舞足蹈。
可是漸漸地呢，糖果就打發不了了，要冰激凌，要玩具。一直滿足他，直到他的要求越來越高，要iPhoneX，要名牌包，要跑車，要上天。
對子女的寵愛，終有極限。
就像如果你想在政治上收買對手。那麼註定是失敗的。
因為對手的胃口會越來越大。
商人不管有多少錢，都不可能靠錢買回來對自己的安全。就是這個道理。
而獎的另一面呢。是罰。你要是不聽話，一脫鞋上去，就老實了。
無論你再疼愛你的孩子，第一頓打總是無法避免的。
打孩子的目的，並不是為了發洩，也不是為了懲罰孩子，小孩子犯錯不是很正常麼？
打是為了讓他知道，在這個世界上：有阻止你的力量，這就是規則。
現在的歐美政治制度。是“民主制”。
民主制的基本原理是競選者互相競爭為選民提供更好的管理。
我認為民主制已到窮途末路。
因為在“民主制”下，只有賞，而沒有罰。
在民主的制度下，必然導致選民的胃口越來越大，政客們竭盡所能滿足。
而缺乏那一拖鞋，制止人民的貪婪。
這樣的國家，怎麼搞得好！
結果將會是歐美的“福利社會”越來越嚴重。
這事根本就不應該“公投”。搶劫富人的金錢分給窮人，這事能公投麼？
整個國家不顧長遠利益，坐吃山空，五百年積累，五十年揮霍一空。
歐美需要復興，就需要那一拖鞋，需要亂紀元。
但在目前民主制內不現實。
道可道
道家講“陰陽”，意思是世間一切事物或現象都存在著相互對立的陰陽面。
就像獎懲一樣。單有一股力量。是無法平衡的。
好了，你看我我胡扯了這麼多，這和奧派經濟學有什麼關係？
任何一股力量都不可無限增長，無限增長就成了癌症。
如果國家是由一群自由散漫、無所事事的人組成。那就是大災難，國家就會墮入深淵。
那麼，“自由”的反對面，是什麼？
自由的對立面，是什麼？
自由的反面，是競爭
理想的自由世界，是每個人享有最大化的自由，直到觸及另一個人的邊界。
理論上，你每天宅在家裡吃薯片，沉迷遊戲，好吃懶做，不工作，這是你的“自由”。
你不肯學習或者沉溺宗教，自私怯懦，也是你的“自由”。
我們的社會，總有各種各樣睿智。
不是每一個人是積極向上，追求正義的。
一個生態系統，如果不包含淘汰機制，那我認為它大概率是錯的。
那麼，如果在“自由主義”的體系下，淘汰機制是什麼？
淘汰的定義是什麼。
我們從最初的一篇文章就說過，“淘汰”是什麼？
物競天擇，適者生存
不符合生產力，不能最大化生產力發展者，淘汰。
中國人忙忙碌碌，日夜操勞。
其他民族整天求神拜佛信耶穌，保護小動物。
中國人應該生存。別的民族被淘汰。這才是天道，這才是正義。
如何淘汰
奧派認為，我們有自由。那麼，該如何“淘汰”？
答案是：餓死。
自由的社會，最大的特點，就是沒有人評判你的作為對不對。
你穿超短裙出門或者泳裝出門，或者裹著黑色塑料布出門，那是你的自由。
你說我討厭LGBT，我喜歡吃狗肉，也是你的自由。
自由的社會，沒有人干涉你的行徑。
這賦予了整個社會非常大的生產力，從而可以“試錯”，可以創新，人們過上自己希望的生活，生產力極大解放。
物競天擇，只有“天”才能裁決對錯。
人世間沒有人可以審判你，那怎麼淘汰呢。
“選擇”太多的時候，你怎樣知道“對錯”呢。
有人說不要吃豬肉。有人說不要吃牛肉。還有人說什麼肉也別吃。
我吃海底撈，覺得牛羊豬三拼最好吃。
有人吃轉基因食品，有人不吃轉基因。
日本人特別崇拜“工匠”精神。好好的東西，明明可以機器生產，精度高。偏偏要手工生產，質量還差幾級。
中國的老人，特別喜歡買“保健品”。冬蟲夏草，東阿阿膠西洋參。
奧派認為這些行為都是允許的。
奧派的回覆是：各走各的路，到最後統一算。
每一場無效率的試錯，都會削弱了你的經濟實力。
當你沒錢了，你就被餓死。
奧派“淘汰”的方法是餓死。
你錢輸光了，那麼餓死活該。
因此應該拒絕慈善。慈善事實上混淆了奈何橋的界線。
主動競爭
在奧派設想的“理想國家”中，類似老子描述的：小國寡民。
每一個“小國”，都有他們自己的信仰和風俗。
無暴力。通過自願商貿而往來。
但是這麼多的“小國”，必然有一些勤奮，有一些懶惰。
有一些正義，有一些邪惡。有一些勤奮，有一些懶惰。
有些糟糕的習俗和信仰，加速了小團體的墮落。
日本人信奉“工匠精神”，十幾年沒有翻身。因為生產力實在太低了。
所謂的“純手工”“天然”結果也差不多。
除了“被動競爭”，坐等你敗家花完之外；
還有一個很重要的概念“主動競爭”。
我有權不和你做生意，有權卡死你，有權鬧得兩敗俱傷。
這也是一個很重要的概念。“自由”的巨大分支。
這個概念，如果用一個更簡單的詞來形容，則是：歧視
奧派是肯定、包容歧視的。
我們有權不對某些人某些事，提供產品和服務。
哪怕少做了生意，我有權少做生意。
那些LGBT、聖母婊、白食者、福利黨、黑墨綠、貓狗黨、邪教老太。你不對他們歧視，如何加速他們的出清。當然是要仁人志士聯合起來，聯合對她們歧視。逼到她們無路可走。
同樣道理，你們白左也可以反過來對我們進行“歧視”。
相互角力的結果，看看誰先滅絕。
這才是天道。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
